Решение

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: 33-701/2011 Судья: Симонова И.Е.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 января 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего судьи Петровой Ю.Ю.,

судей Кутыева О.О., Зарочинцевой Е.В.,

при секретаре Байбаковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Балюлиной Л.К. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2010 года по гражданскому делу по исковому заявлению Балюлиной Л.К. к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, Жилищному Комитету Правительства Санкт-Петербурга об обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, обязании предоставить жилое помещение.

Заслушав доклад судьи Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Балюлина Л.К. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, Жилищному Комитету Правительства Санкт-Петербурга об обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, обязании предоставить жилое помещение, ссылаясь в обосновании иска на то обстоятельство, что является инвалидом 2 группы, пенсионером и вдовой участника и инвалида Великой отечественной войны, с 2009 года проживает с внуком в комнате площадью 11,7 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. В силу положений Указа Президента РФ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой отечественной войны 1941-1945 годов» полагает себя подлежащей поставке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2010 года в удовлетворении исковых требований Балюлиной Л.К. отказано.

В кассационной жалобе Балюлина Л.К. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще /л.д. 197-199/, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представили.

Согласно п. 2 ст. 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде кассационной инстанции.

В данном случае суд вправе, но не обязан откладывать разбирательство дела. Исходя из того, что истец подробно изложила свои доводы в кассационной жалобе, стороны надлежаще извещены, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, не находит правовых оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции, Балюлина Л.К. зарегистрирована в комнате площадью 11,7 кв.м. принадлежащей ее внуку Б.А.В. на праве собственности на основании договора дарения и договора купли-продажи доли квартиры, в 12-ти комнатной коммунальной квартире <адрес>.

15 марта 2010 года Балюлина Л.К. обратилась в Администрацию Выборгского района Санкт-Петербурга с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

10 июня 2010 года Администрацией Выборгского района Санкт-Петербурга Балюлиной Л.К. в постановке на учет по улучшению жилищных условий было отказано.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции сослался на намеренное ухудшение истицей жилищных условий.

Разрешая спор, суд правильно руководствовался положениями ст.ст. 51, 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Санкт-Петербурга от 30.06.2005 года № 407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге», в силу которых в Санкт-Петербурге нуждающимися в улучшении жилищных условий могут быть признаны граждане Российской Федерации, проживающие в Санкт-Петербурге на законном основании в общей сложности не менее десяти лет, при наличии оснований для постановки на учет, предусмотренных жилищным законодательством в качестве нуждающихся в жилых помещениях граждане, являющиеся нанимателями и (или) собственниками жилых помещений (комнат) в коммунальных квартирах и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы площади жилого помещения на одного человека в Санкт-Петербурге для проживающих в коммунальных квартирах.

Согласно ст. 3 Закона Санкт-Петербург от 19 июля 2005 года № 407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге» учетная норма площади жилого помещения на одного человека в Санкт-Петербурге составляет: 9 квадратных метров общей площади жилого помещения для проживающих в отдельных квартирах и жилых домах; 15 квадратных метров общей площади жилого помещения для проживающих в коммунальных квартирах. При наличии у гражданина и(или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и(или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

В соответствии со ст. 53 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных действий.

В период с 1994 года по 2006 года Балюлина Л.К. проживала в отдельной однокомнатной квартире общей площадью 32,7 кв.м., в городе <адрес>.

19 июля 2006 года указанная квартира истицей была отчуждена.

В 2006 году истица вселилась для проживания в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве совместной собственности ее сыну Б.В.Г., и его супруге Б.Н.А., в качестве члена их семьи, на каждого проживающего в доме приходилось более 18 кв.м. общей площади.

03 июня 2009 года истица была поставлена на регистрационный учет по комнате площадью 11,7 кв.м., принадлежащей ее внуку Б.А.В., в 12-ти комнатной коммунальной квартире <адрес>.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что Балюлина Л.К. намерено ухудшила свои жилищные условия, в связи с чем, отказ Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении является правомерным.

Доводы кассационной жалобы, не могут являться основаниями к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию Балюлиной Л.К, выраженную ей в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно. Всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для несогласия с которой у судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи