САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №22-327/11 Судья: Борисова А.К.

Дело № 1-495/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего - Глущенко О.В.,

Судей - Азовцевой О.А., Нелюбова А.Г.

при секретаре – Кудзиевой М.В.,

рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Абдулатипова М.А. на приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2010 года, которым

Абдулатипов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Глущенко О.В., объяснение осужденного Абдулатипова М.А., адвоката Барамия К.З., мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационных жалобах осужденный Абдулатипов М.А. просит приговор суда отменить, считая приговор суда несправедливым или изменить, применить положения ст.64, 73 УК РФ. Судом в полной мере не учтено, что он ранее не судим, имеет на иждивении больных родителей, является студентом высшего учебного заведения, положительно характеризуется, отягчающих обстоятельств судом не установлено, работает на двух работах, он раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании.

Государственный обвинитель Куприк Д.В. в возражениях просит приговор суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Абдулатипова М.А. в совершении инкриминируемого ему деяния судом установлена. Обстоятельства совершения преступления и вина осужденного в жалобе не оспаривается. Дело рассмотрено в особом порядке.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованием закона и является справедливым.

Доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, судебная коллегия считает не убедительными, поскольку суд при назначении наказания учел все смягчающие обстоятельства, в том числе и перечисленные в жалобе, назначил наказание, предусмотренное санкцией уголовного закона в минимальном размере, в соответствии с положениями ст.316 УПК РФ.

Суд обосновано пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, обосновав свое решение, мотивировав невозможность применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ.

Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для изменения приговора, снижения наказания осужденному и применения положения ст. 64 и ст.73 УК РФ.

Нарушений процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга от 12 ноября 2010 года в отношении Абдулатипова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: