Дело № 7-13/11

(в районном суде дело № 12-475/10) Судья Елисеев А.Я.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Литова Лидия Антоновна, рассмотрев 18 января 2011 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Царевой М.Ю. дело об административном правонарушении по жалобе на решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2010 года в отношении

СОЛОМИНСКОГО Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты> зарегистрированного

и проживающей по адресу: <адрес>

<адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 40/22/4320/18/2010-Ап-2 о наложении штрафа по административному правонарушению, вынесенным судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Р.А. 27 февраля 2010 года (л.д.3-4), руководителю <данные изъяты> Соломинскому Г.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Соломинский Г.А. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление

в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга (л.д.1-2).

Определением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от

23 июля 2010 года (л.д.102-103) жалоба генерального директора <данные изъяты> Соломинского Г.А. на постановление судебного пристава-исполнителя МО СП по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу Р.А. от 27 февраля 2010 года передано на рассмотрение по подведомственности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга

от 17 ноября 2010 года (л.д.161-162) постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судебным приставом-исполнителем МО СП по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу 27 февраля 2010 года, оставлено без изменения, жалоба генерального директора <данные изъяты> Соломинского Г.А. - без удовлетворения.

В жалобе, направленной в Санкт-Петербургский городской суд (л.д.164-165), Соломинский Г.А. считает, что при вынесении решения судьей были сущенственно нарушены нормы материального права, не была дана оценка большинству представленных заявителем доводов: был проигнорирован довод о том, что <данные изъяты> на момент исполнения не имело постройками, на сносе которых настаивали приставы, и,следовательно, ООО не имело законных оснований для подобных действий. Никаких доказательств, что строения принадлежат <данные изъяты> не приведено. Суд посчитал доказательством того, что на освобождаемой территории деятельность ведет именно <данные изъяты> наличие договоров на обслуживание, оплачиваемых организацией, проигнорировав довод представителя, что все счета оплачивались еще до начала исполнительного производства. Суд полностью проигнорировал следующие доводы: КУГИ СПб не позднее 01.02.2010 года был заключен Договор пользования земельным участком, с которого в это же время выселяли <данные изъяты> Наличие на участке другого пользователя подтверждает, что претензии, выдвигаемые против <данные изъяты> необоснованны. Законность построек, возведенных не в рамках арендных обязательств, также как и их принадлежность, в судах не исследовалась. А потому требование судебного пристава о сносе <данные изъяты> строений, им не принадлежащих, является противозаконным. В связи с тем, что в деле полностью отсутствуют доказательства того, что <данные изъяты> не исполняло требования о выселении в феврале 2010 года, просит решение судьи от 17 ноября 2010 года отменить и производство прекратить в связи с отсутствием события и недоказанностью обстоятельств или направить дело на новое рассмотрение.

Генеральный директор <данные изъяты> Соломинский Г.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы

(телефонограмму принял лично – люд.174), в Санкт-Петербургский городской суд не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Соломинского Г.А. в суд не поступило. Поскольку в суд явился защитник Соломинского Г.А. Сипинева И.С., действующая на основании доверенности от 02 августа 2010 года (л.д.157), и материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Соломинского Г.А.

Выслушав в судебном заседании защитника Сипиневу И.С., поддержавшую доводы жалобы генерального директора <данные изъяты> Соломинского Г.А., проверив материалы дела, считаю, что решение судьи районного суда от

17 ноября 2010 года подлежит отмене по следующим основаниям

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении

генерального директора <данные изъяты> Соломинского Г.А. о явке в районный суд 17 ноября 2010 года, а имеется только расписка на имя Сипиневой И.С. При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы без надлежащего извещения должностного лица, подавшего жалобу, следует рассматривать как процессуальное нарушение.

Часть 3 ст.30.7 КоАП РФ предусматривает, что решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.

Однако данные требования судьей районного суда не выполнены.

В решении судьи от 17 ноября 2010 года (л.д.161-162) не указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, место, время совершения и событие административного правонарушения (какие конкретно действия Соломинского Г.А. как должностного лица подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ), доказательства, на основании которых сделан вывод о виновности Соломинского Г.А. в совершении административного правонарушения. Так же в решении не указаны срок и порядок подачи жалобы на решение судьи районного суда.

Поскольку при рассмотрение жалобы допущены процессуальные нарушения, то решение судьи районного суда подлежит отмене, а жалоба – направлению в тот же суд на новое рассмотрение.

При повторном рассмотрении необходимо дать оценку изложенным в жалобе доводам.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от

17 ноября 2010 года отменить.

Жалобу Соломинского Г.А. возвратить в то же суд на новое рассмотрение.

Судья Л.А.Литова