Решение

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-592/11

Дело № 1-516/10 Судья Шашкин В.А.

Санкт-Петербург 08.02.2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Глущенко О.В. ,

судей Нелюбова А.Г. , Азовцевой О.А.,

при секретаре Кудзиевой М.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 08 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Оськина А.В. на приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2010 года, которым

Оськин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый, осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Нелюбова А.Г., объяснения адвоката Литвинова С.А. в защиту осужденного Оськина А.В., мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Оськин А.В. просит приговор суда изменить, как чрезмерно суровый, и назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В обоснование жалобы осужденный указывает, что судом при назначении наказания не учтено, что он преступление совершил впервые, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка и жену, кредитные обязательства перед банком, находясь на подписке о невыезде, по первому требованию являлся в органы следствия и в суд.

Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация в жалобе не оспариваются.

Наказание осужденному Оськину А.В. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Судом, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные, характеризующие личность осужденного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего обстоятельства судом обоснованно учтено, что Оськин А.В. имеет малолетнего ребенка.

Также судом учтены и данные о личности осужденного, свидетельствующие, что он ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, по месту регистрации характеризуется без замечаний, на учете в ПНД не состоит.

Таким образом, судом учтены обстоятельства, на которые Оськин А.В. ссылается в жалобе.

Вместе с тем, судом обоснованно учтено, что Оськин А.В. не имеет регистрации на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, длительное время официально нигде не работает, не имеет легального источника доходов, состоит на учете у нарколога по поводу злоупотребления опием.

При указанных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Оськину А.В. наказания в виде реального лишения свободы, и правомерно не усмотрел оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

То обстоятельство, что осужденный имеет кредитные обязательства перед банком и, находясь на подписке о невыезде, по первому требованию являлся в органы следствия и в суд, не опровергает выводов суда, изложенных в приговоре.

Наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ и не является чрезмерно суровым.

С учетом данных о личности Оськина А.В., в том числе, с учетом его склонности к употреблению наркотических средств, суд обоснованно определил отбывание наказания осужденному в исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденному меры наказания, поэтому расценивает доводы кассационной жалобы, как неубедительные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2010 года в отношении Оськина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: