Решение

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: 33-17631/2010 Судья: Головкина Л.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 декабря 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Параевой В.С.

судей Петровой Ю.Ю.

Кутыева О.О.

При секретаре Байбаковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 декабря 2010 года гражданское дело № 2–2199/10 по кассационной жалобе Новикова А.В. на решение Красногвардейского районного суда Санкт–Петербурга от 20 октября 2010 года по заявлению Новикова А.В. об обжаловании бездействия призывной комиссии МО № 35 Красногвардейского района Санкт-Петербурга.

Заслушав доклад судьи Параевой В.С. , объяснения Новикова А.В. и его представителя – Руденко С.Ф., действующего на основании доверенности от 09.06.2008 года, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Новиков А.В. обратился в Красногвардейский районный суд с заявлением о признании незаконным бездействия призывной комиссии МО № 35 за период с 2004 г., в том числе за период с 07.10.2009 г. по 13.05.2010 года, по непринятию в отношении него решения, в соответствии со ст.28 ФЗ РФ «О военной обязанности и военной службе».

В обоснование заявления указал, что является инвалидом детства с 1999 года, страдает многочисленными заболеваниями, входящими в «расписание болезней», при наличии которых не может быть признан годным к военной службе. Документы, подтверждающие наличие заболеваний были приобщены к материалам личного дела призывника. Однако призывная комиссия МО № 35 в лице врача Б., руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан длительное время не выносила ни одного из заключений о категории годности к военной службе. Заявитель Также ссылается на то, что за более чем пятилетний срок, он прошел более четырех освидетельствований, в ходе которых врачи медицинской комиссии могла вынести заключение о категории годности к военной службе и призывная комиссия могла вынести решение об освобождении заявителя от исполнения воинской обязанности и о зачислении в запас, однако решение было вынесено лишь 13.05.2010 года.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт–Петербурга от 20 октября 2010 года в удовлетворении заявления Новикову А.В. отказано.

В кассационной жалобе Новиков А.В. просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Дело рассмотрено судом кассационной инстанции в отсутствие заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о слушании дела, в соответствии с ч. 2 ст. 354 ГПК РФ, согласно которой, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решение суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Из материалов дела следует, что заявитель достиг призывного возраста в 2004 году.

С 2004 по 2009 год Новикову А.В. была предоставлена отсрочка от прохождения военной службы в связи с обучением в учреждении высшего профессионального образования на дневном отделении.

После отчисления Новикова А.В. из учебного учреждения в 2009 году, ему была направлена повестка о явке для прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно статье 5.1 ФЗ от 28.03.1998г. № 53–ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане при постановке на воинский учет и призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами–специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, а в случае необходимости – врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А – годен к военной службе; Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями; В – ограниченно годен к военной службе; Г – временно не годен к военной службе; Д – не годен к военной службе.

Этим же Законом предусмотрено, что в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования, гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123.

В соответствии с п.19 раздела II названного Положения гражданин на основании решения комиссии по постановке на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара может быть направлен в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания либо для лечения. По завершении медицинского обследования (лечения) гражданина составляется акт исследования состояния его здоровья.

Согласно п.13 Положению о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 года № 663 призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте, призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Из материалов дела следует, что Новиков А.В. в период осеннего призыва 2009 года не завершил стационарное медицинское обследование, а именно, обследование в ГПБ № 3 им. Скворцова-Степанова, в связи с чем, ему было разъяснено, что решение о годности к прохождению военной службы будет принято во время весеннего призыва 2010 года, при условии завершения медицинского обследования.

13.05.2010 года проведено медицинское освидетельствование Новикова А.В. (л.д.154), в соответствии с которым на основании ст.ст.58 б, 59 б, графа 1 расписания болезней и ТДТ (приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ 1995 г. № 390), он признан ограниченно годным к прохождению военной службы «В». Решением призывной комиссии МО №35 Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 13.05.2010 года Новиков А.В. 1986 года рождения, освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас.

С учетом изложенного, судом правильно установлено, что в период с 2004 года по 2009 год решение о признании заявителя ограниченно годным к военной службе не было принято, в связи с тем, что он имел отсрочку от прохождения военной службы, в 2009 году решение не было принято в связи с тем, что заявитель не прошел все необходимые медицинские обследования.

При таких обстоятельствах является правильным вывод суда об отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя действиями (бездействием) призывной комиссии МО №35 Красногвардейского района Санкт-Петербурга.

Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст.362-364 ГПК РФ оснований к отмене судебного решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Красногвардейского районного суда Санкт–Петербурга от 20 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Новикова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: