Решение

САНКТ- ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рег. 17058 Судья: Добрынина А.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Корнильевой С.А.

судей Лебедева В.И., Савельевой М.Г.

при секретаре Кургузовой Ю.М.

рассмотрела в судебном заседании 16 декабря 2010 года дело №2-5500/10 по кассационной жалобе Матта А.А. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 1 октября 2010 года по иску ОАО Банк к Матту А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам

Заслушав доклад судьи Корнильевой С.А., объяснения представителя ответчика – Вересовой Н.А. (доверенность от 16.10.2009 года на 3 года), представителя истца – Мальцева Е.И. (доверенность от 13.10.2010 года по 04.02.2013 года), судебная коллегия

установила:

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 1 октября 2010 года требования истца удовлетворены, судом постановлено взыскать с ответчика в пользу истца по договору от 30 апреля 2008 года просроченный основной долг в размере <...>., просроченную задолженность по процентам в размере <...>. и неустойку по процентам в размере <...>; по договору от 26 июня 2008 года просроченный основной долг в размере <...>., просроченную задолженность по процентам в размере <...>. и неустойку по процентам в размере <...>.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, считает его неправильным.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из материалов дела следует, что 30.04.2008 г. между истцом и ООО <...> был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого истец открыл невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <...>. для пополнения оборотных средств на срок до 30.04.2009 г. со следующим порядком выплаты процентов: за период с даты выдачи кредита, не включая эту дату, по 30.05.2008 г. включительно - по ставке 11,25% годовых; за период с 01.06.2008 г. включительно по дату полного погашения кредита – по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки по контрактам внутреннего, внешнего рынков, поступившей на расчетные счета заемщика за истекший расчетный период. Переменная процентная ставка исчисляется исходя из следующего: при совокупном ежемесячном объеме выручки в валюте РФ, поступающей на расчетные счета ООО <...> в ОАО Банк, до <...>. (не включительно) - 12,75 % годовых, свыше <...>. (включительно) - 11,25% годовых. За расчетный период при определении выручки принимается истекший календарный квартал (л.д. 15-20).

К данному договору 29.09.2008 г. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому была установлена процентная ставка по кредитному договору: за период с даты выдачи кредита, не включая эту дату, по 30.05.2008 г. включительно - по ставке 11,25% годовых; за период с 01.06.2009 г. включительно по 21.09.2008 г. (включительно) - по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки по контрактам внутреннего, внешнего рынков, поступившей на расчетные счета заемщика за истекший расчетный период. Переменная процентная ставка исчисляется исходя из следующего: при совокупном ежемесячном объеме выручки в валюте РФ, поступающей на расчетные счета ООО <...> в ОАО Банк, до <...>. (не включительно) - 12,75 % годовых, свыше <...>. (включительно) - 11,25% годовых.

- за период с 22.09.2008 г. (включительно) по дату полного погашения кредита - по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки по контрактам внутреннего, внешнего рынков, поступившей на расчетные счета заемщика за истекший расчетный период. Переменная процентная ставка исчисляется исходя из следующего: при совокупном ежемесячном объеме выручки в валюте РФ, поступающей на расчетные счета ООО <...> в ОАО Банк, до <...>. (не включительно) - 14,25 % годовых, свыше <...> (включительно) - 12,75% годовых.

За расчетный период при определении выручки принимается истекший календарный квартал.

Выручка определяется кредитором до 5-го числа каждого месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Процентная ставка устанавливается ежеквартально на соответствующий процентный период без заключения дополнительного соглашения путем письменного уведомления кредитором заемщика о процентной ставке, установленной на процентный период в соответствии с таблицей соответствия расчетного и процентного периода.

Уведомление об установлении процентной ставки направляется кредитором в адрес заемщика в соответствии с п. 6.2 договора в течение 5 рабочих дней, следующих за истекшим расчетным периодом.

Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями договора, вне зависимости от факта получения заемщиком уведомления кредитора (л.д. 21-23).

В обеспечение обязательств заемщика по данному кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор поручительства от 30.04.2008 г., согласно условиям которого ответчик обязался отвечать перед банком за исполнение ООО <...> всех обязательств по договору от 30.04.2008 г. В п. 1.2 договора указано, что поручитель ознакомлен со всеми условиями данного кредитного договора и согласился отвечать за исполнением заемщиком его обязательств полностью, в т.ч. по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита (лимит кредитной линии) и срок возврата кредита <...>. 30.04.2009 г.; процентная ставка (процентов годовых) и порядок уплаты процентов: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 30.06.2008 г. (включительно) - по ставке 11,25 % годовых, за период с 01.07.2008 г. (включительно) по дату полного погашения кредита - по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки по контрактам (договорам) внутреннего, внешнего рынков, поступившей на указанные в договоре поручительства расчетные счета заемщика, за истекший расчетный период, которая определяется следующим образом: при совокупном ежемесячном объеме выручки в валюте РФ, поступающем на расчетные счета ООО <...> в ОАО Банк до <...> (не включительно) - 12,75% годовых, свыше <...> (включительно) -11,25% годовых.

Поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по указанному кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за открытие кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель обязался не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на день фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.

В п. 2.3 договора поручительства указано, что поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 4.1, 4.2 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и прекращает действие после выполнения заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору, либо после выполнения поручителем обязательств по договору. Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается (л.д. 24-26).

29.09.2008 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства от 30.04.2008 г., по условиям которого ответчик обязался отвечать перед банком за неисполнение заемщиком своих обязательств полностью, в т.ч. по следующим условиям кредитного договора: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 30.06.2008 г. (включительно) - по ставке 11,25% годовых, за период с 01.07.2008 г. (включительно) по 28.09.2008 г. (включительно) - по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки по контрактам (договорам) внутреннего, внешнего рынков, поступившей на расчетные счета заемщика, указанные в договора поручительства, за истекший расчетный период и определяется следующим образом: при совокупном ежемесячном объеме выручки в валюте РФ, поступающем на расчетные счета ООО <...> в ОАО Банк до <...> (не включительно) - 12,75% годовых, свыше <...> (включительно) - 11,25% годовых; за период с 29.09.2008г. (включительно) по дату полного погашения кредита - по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки по контрактам (договорам) внутреннего, внешнего рынков, поступившей на расчетные счета указанные в договора поручительства, за истекший расчетный период и определяется следующим образом: при совокупном ежемесячном объеме выручки в валюте РФ, поступающем на расчетные счета ООО <...> в ОАО Банк до <...>. (не включительно) - 14,25% годовых, свыше <...>. (включительно) - 12,75% годовых (л.д. 27-28).

По платежному поручению от 30.04.2008 г. денежные средства по указанному договору в размере <...> поступили на счет ООО <...> (л.д. 30).

26.06.2008 г. между истцом и ООО <...> был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого истец открыл невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <...> для пополнения оборотных средств на срок до 26.06.2009 г. со следующим порядком выплаты процентов: за период с даты выдачи кредита, не включая эту дату, по 30.06.2008 г. включительно - по ставке 12,75% годовых; за период с 01.07.2008 г. включительно по дату полного погашения кредита – по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки по контрактам внутреннего, внешнего рынков, поступившей на расчетные счета заемщика за истекший расчетный период. Переменная процентная ставка исчисляется исходя из следующего: при совокупном ежемесячном объеме выручки в валюте РФ, поступающей на расчетные счета ООО <...> в ОАО Банк, до <...>. (не включительно) - 13,75 % годовых, свыше <...> (включительно) - 12,75% годовых. За расчетный период при определении выручки принимается истекший календарный квартал, (л.д. 8-14).

К данному договору 18.09.2008 г. было заключено дополнительное соглашение (л.д. 32-33).

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору от 26.06.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства от 26.06.2008 г., согласно условиям которого ответчик обязался отвечать перед банком за исполнение ООО <...> всех обязательств по договору от 26.06.2008 г.

В п. 1.2 договора указано, что поручитель ознакомлен со всеми условиями данного кредитного договора и согласился отвечать за исполнением заемщиком его обязательств полностью, в т.ч. по следующим условиям кредитного договора:сумма кредита (лимит кредитной линии) и срок возврата кредита - <...>, 26.06.2009 г.;процентная ставка (процентов годовых) и порядок уплаты процентов:за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 30.06.2008 г. (включительно) - по ставке 12,75 % годовых,за период с 01.07.2008 г. (включительно) по дату полного погашения кредита - по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки по контрактам (договорам) внутреннего, внешнего рынков, поступившей на указанные в договоре поручительства расчетные счета заемщика, за истекший расчетный период, которая определяется следующим образом: при совокупном ежемесячном объеме выручки в валюте РФ, поступающем на расчетные счета ООО <...> в ОАО Банк до <...> (не включительно) - 13,75% годовых, свыше <...> (включительно) -12,75% годовых.

Поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по указанному кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за открытие кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель обязался не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на день фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.

В п. 2.3 договора поручительства указано, что поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором

В п. 4.1, 4.2 договора указано, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и прекращает действие после выполнения заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору, либо после выполнения поручителем обязательств по договору. Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается (л.д. 35-37).

В соответствии с п. 2.3, 2.4 договора банк перечислил сумму кредита в размере <...>. на расчетный счет заемщика платежными поручениями от 04.07.2008 г., от 07.07.2008 г., от 08.07.2008 г. (л.д. 40, 42, 45).

В соответствии с пп. А, Б, Д, 3, И, п. 4.7 договоров об открытии кредитной линии кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, указанных в договоре, в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в т.ч. кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий) и/или договорам поручительства и/или договорам о предоставлении банковских гарантий /контргарантий/ поручительств, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором, в т.ч. по договорам поручительства; инициации процедуры банкротства заемщика;в случае ухудшения финансового состояния заемщика и/или поручителя, что, по оценке кредитора, ставит под угрозу своевременное исполнение обязательств по договору и/или договору поручительства.

Согласно условиям договоров поручительства, заключенных с ответчиком, поручитель согласился с правом банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения.

В обоснование своих требований истец ссылался на те обстоятельства, что принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов Заемщик и Поручитель в установленный договором срок не выполнили, до настоящего времени денежные средства Банку не возвращены.

Рассматривая заявленный спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 363, 819 ГК РФ, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, установил их достаточно полно и объективно в ходе судебного разбирательства на основании подробного анализа условий заключенных договоров, представленных документов, признал доказанным факт неисполнения обязательств перед истцом по договорам, пришел к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика как с поручителя взыскания суммы долга по кредитным договорам, в связи с чем удовлетворил заявленные исковые требования, взыскав с ответчика денежные средства в указанных в решении размерах.

В соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В кассационной жалобе ответчик ссылается на те обстоятельства, что вследствие увеличения процентной ставки по обеспеченному договором поручительства кредитному договору от 30.04.2008 г. с 11,25% до 12,75% за период с 01.06.2008 года по 30 июня 2008 года без согласия поручителя, договор поручительства прекратился, вследствие чего судом подлежали применению положения ч. 1 ст. 367 ГК РФ, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

Доводы кассационной жалобы в указанной части не могут быть приняты во внимание, т.к. размер задолженности, заявленной истцом, не превышает размер задолженности заемщика, определенный договором, за которые ответчик обязался отвечать солидарно с заемщиком по условиям договора поручительства, требований о взыскании с поручителя процентов за период с 01 по 30 июня 2008 года истцом не заявлено.

Условия уплаты процентов по переменной процентной ставке предусмотренные кредитным договором и договором поручительства, не могут повлечь увеличение ответственности поручителя, поскольку поручитель лично подписывал договор поручительства и дополнительное соглашение к нему, тем самым соглашаясь с указанными в них максимальными значениями переменной процентной ставки.

Доводы кассационной жалобы о том, что ответчик был лишен информации о применении переменной процентной ставки к каждому периоду в зависимости от поступления объема выручки должника, не подрывают правильности выводов суда, поскольку условиями кредитных договоров не предусмотрена обязанность истца извещать ответчика об объемах выручки заемщика, отсутствие у ответчика такой информации не могло повлечь за собой установление максимальной процентной ставки по кредитам, поскольку размер процентной ставки зависел от объема выручки, поступившей на расчетные счета заемщика, а не от того, обладал ли поручитель указанной выше информацией.

Таким образом, доводы подателя жалобы являются не состоятельными, приняты во внимание быть не могут.

Иных доводов кассационная жалоба не содержит.

Нарушений либо неправильного применения судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного судебного акта, кассационная инстанция не усматривает.

Доводы кассационной жалобы не содержат ссылок на наличие оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает, что постановленное судом решение не подлежит отмене по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 1 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: