САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33- 17000

Судья: Найденова Н.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Чуфистова И.В.

судей

Белисовой О.В.,

Вашкиной Л.И.

при секретаре

Пищеревой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 декабря 2010 года гражданское дело № 2-4244/10 по кассационному представлению прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга на заочное решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2010 года по иску прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга в защиту неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» о возложении обязанности произвести ремонтные работы по восстановлению кровли многоквартирного дома,

заслушав доклад судьи Чуфистова И.В., доводы прокурора, объяснения представителя третьего лица – Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга», судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

у с т а н о в и л а :

прокурор Василеостровского района г. Санкт-Петербурга обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском в защиту неопределённого круга лиц к ООО «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» о возложении обязанности произвести ремонтные работы по восстановлению кровли многоквартирного дома <адрес>.

Заочным решением Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 октября 2010 года иск прокурора удовлетворён – на ООО «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» возложена обязанность произвести необходимые ремонтные работы по восстановлению кровли многоквартирного <адрес> в течение 3-х месяцев со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Этим же решением с ООО «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 4000 рублей.

В кассационном представлении прокурор Василеостровского района г. Санкт-Петербурга выражает несогласие с решением суда районной инстанции, в части размера государственной пошлины, установленной судом для взыскания в качестве судебных расходов.

Представитель ООО «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён телеграммой (л.д. 87). Согласно части 2 ст. 354 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде кассационной инстанции.

Судебная коллегия, выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, приходит к выводу об обоснованности кассационного представления прокурора.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Прокурором в кассационном представлении правильно указано, что суд, при определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход государства, должен был руководствоваться размером государственной пошлины, установленной подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением имущественного характера, не подлежащего оценке, поскольку прокурором иск был заявлен в интересах физических лиц.

Судебная коллегия считает, что при рассмотрении спора судом первой инстанции неправильно были применены нормы материального права, что в соответствии с нормами ст. 362 ГПК РФ является основанием для изменения обжалуемого решения в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

заочное решение Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 октября 2010 года по делу № 2-4244/10 в части взысканной в доход государства суммы судебных расходов в виде государственной пошлины изменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» в доход государства 200 рублей.

В остальной части заочное решение Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 октября 2010 года по делу № 2-4244/10 оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: