САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№ 33-16439 Судья: Удачина Л.Л.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Красиковой И.В.

судей

Гавриловой Н.В.

Сальниковой В.Ю.

при секретаре

Присекарь С.В.

рассмотрела в судебном заседании 06 декабря 2010 года дело №2-3923/10 по кассационной жалобе на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08 сентября 2010 года по иску Леденевой С.А. к Администрации ... района Санкт-Петербурга об обязании постановки на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях и обеспечении жилой площадью.

Заслушав доклад судьи Красиковой И.В., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Леденева С.А. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации ... района Санкт-Петербурга об обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, обеспечении жилой площадью как ветерана Великой Отечественной войны в соответствии с Указом Президента РФ №714 от 07.05.2008г. и ФЗ «О ветеранах» №5-ФЗ от 12.01.1995г.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08.09.2010г. в иске Леденевой С.А. отказано.

В кассационной жалобе Леденева С.А. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.

О рассмотрении кассационной жалобы истица извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ее неявка не препятствует рассмотрению жалобы в силу п. 2 ст. 354 ГПК.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Леденева С.А., ...г. рождения является ветераном Великой Отечественной войны.

Из справки о регистрации от ...г.. следует, что с 1961г.-1962г. Леденева С.А., Волкова В.А. (ее сестра), Волков В.А. (муж сестры) и Силивонец М.В. (дочь Волковых) постоянно зарегистрированы в отдельной трехкомнатной квартире № ... д. ... по ул. ... в Санкт-Петербурге на основании договора социального найма. Общая площадь жилого помещения составляет ...кв.м.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований Леденевой С.А., суд пришел к правильному выводу, что отказ Администрации ... района Санкт-Петербурга в постановке Леденевой С.А. на учет нуждающихся в жилых помещениях и обеспечении жилым помещением, не противоречит ст.3 Закона Санкт-Петербурга от 19.07.2005г. №407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге», поскольку Леденева С.А. обеспечена более 9кв.м. общей площади жилого помещения в отдельной квартире и в установленном законом порядке не может быть принята на учет нуждающихся в жилом помещении и обеспечении жилым помещением.

Довод истицы о том, что она и ее родственники фактически проживают в коммунальной квартире, судом правомерно отклонен, поскольку из материалов дела следует, что истица проживает в отдельной трехкомнатной квартире.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований.

Выводы суда являются обоснованными и соответствуют имеющимися в деле доказательствам, оценка которых произведена судом в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.

Изложенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили правовую оценку.

Предусмотренных ст.362 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: