Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года

Кунцевский районный суд г. Москвы

в составе судьи Красавиной И.А.,

при секретаре Архиповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3648/10

по иску Мартинеса Риваденейра В.Ф. к Побыванцу Д.В. о возмещении морального вреда,

установил:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 197 Можайского района ЗАО г. Москвы ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 199 УК РФ.

Преступными действиями ответчика истцу причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем он испытывает физические страдания, связанные с физической болью и нравственные страдания: унижение, страх, беспомощность, чувство стыда перед супругой, невозможность, в связи с полученными травмами, продолжать активную общественную жизнь.

Истец просил суд взыскать с Побыванца Д.В. денежные средства в размере 100.000 руб. в качестве компенсации морального вреда, после неоднократных уточнений исковых требований, просит взыскать также почтовые расходы в сумме 399 руб. 06 коп., стоимость нотариальных услуг по оформлению доверенности представителя в сумме 700 руб., стоимость юридических услуг (консультация, составление ходатайства и искового заявления) в сумме 9.000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15.000 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчик в судебное заседание явился, иск не признал, ссылаясь на то, что

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется с учетом требований разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено следующее.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 197 Можайского района ЗАО г. Москвы (л.д. 5-12), Побыванец Д.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 00 мин., находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений скандала с Ривадейра. умышленно нанес несколько ударов в область левой щеки потерпевшего, причинив своими противоправными действиями Ривадейра. телесные повреждения в виде травматического отека мягких тканей и ссадины в левой половине лица (в левой щечной области), которые вызвали физическую боль, но не причинили вреда здоровью потерпевшего. Затем, продолжая свои противоправные действия, Побыванец Д.В. умышленно нанес удар своей ногой по левой ноге потерпевшего, причинив Ривадейра. телесные повреждения в виде травматического отека мягких тканей в области левого голеностопного сустава и закрытый внутрисуставный перелом заднего края левой большеберцовой кости без смещения отломков, которые причинили средней тяжести вред здоровью Ривадейра. по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, то есть Побыванец Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Побыванец Д.В. виновен также в том, что совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления такой угрозы.

Он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 05 мин., находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений скандала с Ривадейра В.Ф. нанес своей ногой потерпевшему по левой ноге удар, от которого потерпевший упал на пол, после чего стал высказывать угрозы убийством в адрес потерпевшего, в подтверждение своих угроз схватил потерпевшего за шею обеими руками и начал душить. При этом у потерпевшего имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Побыванец Д.В. был агрессивным, не контролировал свои действия. То есть Побыванец Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Побыванец Д.В. свою вину в предъявленном ему обвинении не признал.

Судом постановлен приговор о назначении Побыванцу Д.В. наказания в виде лишения свободы: по ч. 1 ст. 112 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев, по ч. 1 ст. 119 УК РФ на срок 1 год; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в исполнение не приводить, считать Побыванца Д.В. осужденным условно с испытательным сроком в течение 2 лет.

Представителем ответчика представлена справка формы 2-НДФЛ о доходах Побыванца Д.В. за 10 месяцев ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой, общая сумма его дохода за указанный период времени составила 179.405 руб. 69 коп., а также копия паспорта ответчика, из которой усматривается, что на иждивении Побыванца Д.В. находится несовершеннолетний ребенок Побыванец В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 31, 37).

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования истца в части компенсации морального вреда, причиненного совершением преступления – умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, подлежат удовлетворению частично в размере 50.000 руб., с учетом материального положения ответчика, наличием у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме 399 руб. 06 коп. (л.д. 25), расходы на нотариальные услуги по оформлению доверенности представителя в сумме 700 руб. (л.д. 30а), стоимость юридических услуг (консультация, составление ходатайства и искового заявления) в сумме 9.000 руб. (л.д. 23-24), расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, в сумме 10.000 руб.

Кроме этого, с ответчика, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию в доход государства пошлина в размере 200 руб., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Побыванца Д.В. в пользу Ривадейра компенсацию морального вреда в размере 50.000 руб., почтовые расходы в сумме 399 руб. 06 коп., расходы на нотариальные услуги в сумме 700 руб., стоимость юридических услуг в сумме 9.000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10.000 руб., а всего 70.099 руб. 06 коп. (семьдесят тысяч девяносто девять руб. 06 коп.).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Побыванца Д.В. в доход государства госпошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья И.А. Красавина