Решение

Дело №1-836/2010 17с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 декабря 2010 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., с участием: государственного обвинителя – заместителя Прокурора ЮВАО гор.Москвы Дударова С.З., подсудимого Дубровского А.П., адвокатов: Лазаревой И.О. и Власовой Е.В., представивших удостоверения №№ 6372, 7831 и ордера №№ 42, 43 от 16.11.2010 г., при секретаре Вилковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дубровского А.П., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дубровский А.П. совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Дубровский), являлся согласно решения учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором и, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, главным бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью …, зарегистрированного … и состоящего на налоговом учете в Инспекции ФНС № по <адрес> в качестве самостоятельного налогоплательщика под идентификационным номером налогоплательщика …. Организация ведет деятельность в сфере торговли, а так же по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов.

В его – Дубровского А.П. обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации; статьями 3, 19, 44, 45, 57 Налогового кодекса Российской Федерации; статьей 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями дополнениями, входило: - своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы; - вести своевременный и полный учёт и отчётность по финансово-хозяйственным операциям; - утверждать и представлять в Инспекцию ФНС России бухгалтерскую отчетность; - самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; - уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах в Российской Федерации; - нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах в Российской Федерации.

Действуя в нарушение перечисленных требований действующего законодательства, а также в нарушение ст. ст. 38, 39, 143, 146, 153, 154, 162, 163, 164, 170-174 Налогового кодекса РФ, фактически выполняя управленческие функции в указанной организации, он (Дубровский А.П.) при составлении бухгалтерской отчетности, имея умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации, игнорировал указания и требования по порядку организации и ведения бухгалтерского учета, составления и предоставления достоверной бухгалтерской отчетности, уплате установленных законом налогов, внес заведомо ложные сведения о размере налогооблагаемой базы, заверив ее своей личностью подписью в раздел 3 Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ст. 020 и раздел 1 Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость стр. 040 и представив ее Инспекцию ФНС России № по <адрес> по адресу: <адрес>, не уплатив подлежащий уплате указанным ООО налог на добавленную стоимость за период с июля 2008 по декабрь 2009 года в сумме 86663 125, 20 рублей, в том числе:

- за июль-сентябрь 2008 года, занизив сумму налога на добавленную стоимость на 12 504746, 18 руб., что составляет 98 % от общей суммы подлежащих уплате налогов и является особо крупным размером.

- за октябрь-декабрь 2008 года, занизив сумму налога на добавленную стоимость на 17575 496, 05 руб., что составляет 98,5% от общей суммы подлежащих уплате налогов и является особо крупным размером.

- за январь-март 2009 года, занизив сумму налога на добавленную стоимость на 10763952,33 руб., что составляет 97,7% от общей суммы подлежащих уплате налогов и является особо крупным размером.

- за апрель-июнь 2009 года, занизив сумму налога на добавленную стоимость на 15883825,57 руб., что составляет 98,4 % от общей суммы подлежащих уплате налогов и является особо крупным размером.

- за июль-сентябрь 2009 года, занизив сумму налога на добавленную стоимость на 16424657,88 руб., что составляет 98,5 % от общей суммы подлежащих уплате налогов и является особо крупным размером.

- за октябрь-декабрь 2009 года, занизив сумму налога на добавленную стоимость на 13510447,19 руб., что составляет 98,2 % от общей суммы подлежащих уплате налогов и является особо крупным размером.

Дубровский А.П. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокаты и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Дубровского) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании указал, что противоправные действия Дубровского А.П. органом предварительного следствия квалифицированы как совершение шести преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ неверно, так как Дубровский А.П. совершал длящиеся противоправные действия, с единым умыслом, в небольшой промежуток во времени, одним и тем же способом, поэтому они должны быть квалифицированы единожды по п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ.

Суд согласен с мнением государственного обвинителя, кроме того, в соответствии с п.п.7,8 ст.246 УПК РФ изменение государственным обвинителем квалификаций действий подсудимого в сторону смягчения, является для суда обязательным и квалифицирует действия подсудимого Дубровского А.П. единожды по п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ как уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Дубровский А.П. ранее не судим; впервые совершил умышленное тяжкое преступление в сфере экономической деятельности; он является гражданином РФ, имеет зарегистрированное место жительство, проживает в …, работает, …; на учете у психиатра и нарколога не состоит, …

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом тяжести, характера, общественной опасности и конкретных обстоятельств содеянного, всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения ей предусмотренного по этой норме закона дополнительного наказания, с применением положений ст.73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях без его изоляции от общества и, представив ему тем самым такую возможность, не находя возможным назначить ему более мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи совершенного им преступления, учитывая его материальное и имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ДУБРОВСКОГО А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Дубровскому А.П. наказание условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В соответствии со ст. 73 п.5 УК РФ возложить на осужденного Дубровского А.П. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не покидать постоянное место жительства (в гор.Москве) без уведомления этого органа, и являться по первому вызову в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность.

Меру пресечения осужденному Дубровскому А.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: документы финансово-хозяйственной деятельности …, хранящиеся при деле, оставить при деле на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.А. Суздаль