Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 23 февраля 2011 г.

Зюзинский районный суд Москвы

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2010 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре Е.А.Яковлевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 5417/2010 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шенаевой имя и отчество о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., комиссию за обслуживание счета <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что между сторонами "дата" было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено к офертно-акцептной форме. Сумма кредита составила <данные изъяты> руб., которая была перечислена ответчику. Проценты за пользование кредитом составляли 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 10% от суммы займа, но не менее <данные изъяты> руб., <данные изъяты> числа каждого месяца. Но свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил слушать дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ)

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что "дата" ООО «АЛЬФА-БАНК» и Шенаева Е.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитование заключено в офертно-акцептной форме (л.д. )

Данному соглашению был присвоен номер .

Ответчику был открыт счет .

Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику сумму кредита на открытый расчетный счет в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. ).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих условия кредитования (л.д. ), - сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей в размере 10% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей, ежемесячно 29 числа каждого месяца. Количество раз использования кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования (л.д. ).

Однако, в нарушение принятых обязательств ответчик не погашает задолженность и проценты.

Согласно п.7.1-7.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности и справке кредитной карте сумма задолженности ответчика на "дата" составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

- <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг;

- <данные изъяты> руб. - начисленные проценты;

- <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание счета;

- <данные изъяты> руб. - штрафы и неустойки.

Не доверять расчету истца у суда нет оснований, поскольку он основан на условиях кредитного договора и не противоречит требованиями действующего законодательства (л.д ).

Вместе с тем, требования истца о взыскании комиссии суд не считает возможным удовлетворить, исходя из следующего.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Взыскание комиссий за ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей

При таких условиях, суд приходит к выводу, что условие договора о взимании ежемесячно комиссии за ведение счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

Таким образом, суд исключает из суммы задолженности ответчика комиссию за ведение счета <данные изъяты> руб.

Как видно из расчета задолженности сумма штрафов и неустойки в размере <данные изъяты> руб. складывается из штрафа на комиссию за обслуживание счета <данные изъяты> руб. и штрафа на возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> рублей

Включение в сумму задолженности истцом штрафа по комиссии за сопровождение кредита не обосновано, т.к. пени начисляются на комиссию, взыскание которой признано судом незаконно.

Таким образом, суд исключает из задолженности штраф на комиссию в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.)

Статьей 98 частью 1 ГПК РФ определено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное с ответчика подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шенаевой имя и отчество в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму основной задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, госпошлину <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г.Жиганова