САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-1391/11

Дело № 1-241/10 Судья Киреев А.П.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Глущенко О.В.,

судей: Азовцевой О.А. и Матвеевой Т.Ю.

при секретаре Кудзиевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Лакацкого Д.Н. и кассационное представление заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Выменца И.С. на приговор Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2010 года, которым

Лакацкий Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:

19 апреля 2000 года <данные изъяты> судом Санкт-Петербурга по ст. 222 ч. 1, ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 27 марта 2007 года по отбытию наказания;

30 января 2008 года <данные изъяты> судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> суда Республики Карелия от 30 июля 2009 года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 26 дней;

18 октября 2010 года <данные изъяты> судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 1, ст. 159 ч. 2, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично в виде 1 месяца лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, без ограничения свободы,

осужден по ст. 166 ч. 1УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения осужденного Лакацкого Д.Н. и адвоката Тимофеева Г.И. в его защиту, поддержавших кассационную жалобу и кассационное представление, просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Елкова Г.П., поддержавшего кассационное представление и кассационную жалобу частично, Судебная коллегия:

УСТАНОВИЛА:

Лакацкий Д.Н. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление было совершено 15 июня 2010 года на территории Центрального района Санкт-Петербурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Лакацкий Д.Н. вину в совершении преступления признал полностью.

В кассационном представлении заместитель прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Выменец И.С. просит приговор суда изменить, ссылаясь на ошибочность указания судом во вводной части приговора судимостей Лакацкого Д.Н. по приговорам <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 1995 года и <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 20 мая 1996 года, так как данные судимости погашены.

Кроме того в кассационном представлении ставится вопрос о нарушении судом требований ст. 69 ч. 5 УК РФ, согласно которой в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое осужденным по предыдущему приговору, в связи с чем в срок отбывания наказания Лакацкому Д.Н. надлежит зачесть время содержания его под стражей по приговору <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2010 года.

В кассационной жалобе осужденный Лакацкий Д.Н. просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, так как судом не были в полной мере учтены смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, возвращение машины владельцу. Кроме того, указывает, что судом необоснованно не было зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор как обвинительный правильным.

Выводы суда о виновности Лакацкого Д.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полно и правильно приведенных в приговоре, в связи с чем их достоверность сомнений у судебной коллегии не вызывает. Квалификация действий осужденного является правильной.

Наказание осужденному Лакацкому Д.Н. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и обстоятельств, влияющих на наказание. При назначении наказания суд учел как обстоятельства совершенных преступлений, так и данные о личности, в том числе в качестве смягчающих обстоятельств было учтено признание Лакацким Д.Н. вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, что послужило основанием для назначения осужденному наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 166 УК РФ, с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, так как в действиях Лакацкого Д.Н. судом обоснованно установлен рецидив преступлений.

Вместе с тем, из вводной части приговора суда подлежит исключению указание на наличие у Лакацкого Д.Н. судимостей по приговорам <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 1995 года и <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 20 мая 1996 года, так как преступления, за которые Лакацкий осужден вышеуказанными приговорами, совершены им в несовершеннолетнем возрасте, наказание по ним отбыто в 1998 году, а потому судимости по этим приговорам погашены на основании ст. 86 и ст. 95 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 18 ч. 1 УК РФ из описательно-мотивировочной части приговора также подлежит исключению указание на осуждение Лакацкого Д.Н. по приговору <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2010 года, как обстоятельство, образующее судимость, влияющую на наказание, так как преступление, за которое Лакацкий Д.Н. осужден указанным приговором, было совершено им до вынесения приговора по настоящему делу.

Кроме того, судом при назначении наказания обоснованно применены правила ст. 69 ч. 5 УК РФ, однако в окончательное наказание судом ошибочно не засчитано наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2010 года, в связи с чем приговор суда в этой части также подлежит изменению.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит кассационное представление подлежащим удовлетворению частично, так как срок, который подлежит зачету, должен быть исчислен с 17 июня 2010 года по 11 ноября 2010 года, то есть по дату, после которой мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана Лакацкому Д.Н. в рамках настоящего дела на основании постановления суда от 12 ноября 2010 года (л.д. 137), кассационную жалобу осужденного Лакацкого Д.Н. также надлежит удовлетворить частично.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного в части смягчения наказания судебная коллегия не усматривает, так как назначенное наказание является справедливым по виду и размеру. Рецидив в действиях осужденного Лакацкого Д.Н. установлен правильно в соответствии с положениями ст. 18 УК РФ.

Вывод суда о необходимости назначения наказания только в виде реального лишения свободы мотивирован и основан как на обстоятельствах совершенного преступления, так и данных о личности осужденного.

Отбывание наказания Лакацкому Д.Н. в исправительной колонии строгого режима соответствует требованиям п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2010 года в отношении Лакацкого Д.Н. изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на наличие у Лакацкого Д.Н. судимостей по приговорам <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 1995 года и <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 20 мая 1996 года.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на осуждение Лакацкого Д.Н. приговором <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2010 года, как обстоятельство, образующее судимость, влияющую на наказание.

Зачесть в срок отбывания Лакацким Д.Н. наказания, наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2010 года, с 17 июня 2010 года по 11 ноября 2010 года.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление и кассационную жалобу осужденного Лакацкого Д.Н. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: