САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33 – 1329 Судья Серова С.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Стешовиковой И.Г.

судей

Гавриловой Н.В.

при секретаре

Сальниковой В.Ю.

Присекарь С.В.

рассмотрела в судебном заседании от 01 февраля 2011 года дело № 2-7289/10 по кассационной жалобе на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2010 года по иску Румянцева В.И. к "ЖСК" о признании незаконным бездействия, обязании предоставить копии документов.

Заслушав доклад судьи Стешовиковой И.Г., объяснения Румянцева В.И., его представителя Сизовой Т.В.,

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Румянцев В.И. обратился в суд с иском к председателю правления "ЖСК" (впоследствии ответчик был заменен на надлежащего - "ЖСК") о признании незаконными действий и обязании предоставить ему для ознакомления и снятия копий запрашиваемую информацию о проведенных собраниях членов "ЖСК", финансово-хозяйственной деятельности ЖСК.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 января 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2010 г. указанное решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, просил признать незаконным бездействие "ЖСК", выразившее в непредоставлении ему как члену ЖСК информации о деятельности ЖСК, истребовать от ответчика в 30-дневный срок с момента вступления решения в законную силу удостоверенных надлежащим образом копий документов, в том числе копии всех договоров, заключенных "ЖСК" с ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями по состоянию на 21.09.2009г., и копии смет к указанным договорам, копии счетов-фактур поставщиков товаров и услуг "ЖСК", платежных поручений, копии годовых отчетов о финансово-хозяйственной деятельности ЖСК и отчетов ревизионной комиссии, копии протоколов общих и отчетно-перевыборных собраний членов за период с 01.01.1999г. по 21.09.2009г., а также взыскать с ответчика судебные расходы.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25.11.2010 г. исковые требования удовлетворены частично. "ЖСК" обязано предоставить Румянцеву В.И. для ознакомления договоры, заключенные "ЖСК" с ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями, по состоянию на 21.09.2009г.; сметы к договорам, заключенным "ЖСК" с ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями, по состоянию на 21.09.2009г.; счета-фактуры поставщиков товаров и услуг "ЖСК", платежные поручения за период с 01.01.1999г. по 21.09.2009г.; годовые отчеты о финансово-хозяйственной деятельности "ЖСК" за 1999г.-2009г.; отчеты ревизионной комиссии "ЖСК" за период с 01.01.1999г. по 21.09.2009г.; протоколы общих собраний, в том числе отчетно-перевыборных, членов "ЖСК" за период с 01.01.1999г. по 21.09.2009г. Взыскано с "ЖСК" в пользу Румянцева В.И. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере "Сумма", в счет оплаты расходов по оформлению доверенности "Сумма", в остальной части иска отказано.

Истец в кассационной жалобе не согласен с решением в части отказа в обязании ответчика предоставить копии документов, а также отказа во взыскании с ответчика понесенных истцом судебных издержек, полагал решение суда в этой части противоречащим нормам материального права

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.

Как установлено судом, Румянцев В.И. является членом "ЖСК" с 1992 года по настоящее время; проживает и зарегистрирован в квартире <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, дом находится на обслуживании "ЖСК".

При рассмотрении спора суд указал, что истец вправе получить от ответчика требуемые им документы в соответствии с Уставом "ЖСК" и, принимая во внимание, что соответствующие обращения Румянцева В.И. к председателю "ЖСК" Т.В.Н. оставлены последним без внимания, пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истца в части предоставления документов, касающихся деятельности "ЖСК".

Суд правомерно указал, что в данном случае обращение Румянцева В.И. носило характер получения информации, в связи с чем оснований для обязания ответчика предоставить ему копии запрашиваемых документов не имеется. Истец не лишен возможности самостоятельно изготовить копии документов, представленных ему для ознакомления.

Также не имелось у суда правовых оснований для взыскания в пользу истца расходов по оплате услуг представителя, расходов на проезд представителя к месту судебных заседаний, поскольку факт несения данных расходов и их размер истцом в установленном порядке не подтвержден.

Правомерно судом первой инстанции было отказано во взыскании компенсация расходов за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ, принимая во внимание, что систематическое противодействие правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела со стороны ответчика судом не установлено.

Выводы суда постановлены на основании представленных при разрешении спора доказательств, которым судом первой инстанции дана полная и всесторонняя оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были бы исследованы судом и не получили бы оценки при рассмотрении спора.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25.11.2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: