Решение

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22 - 566/2011

Дело № 1 – 836/10 Судья Никитина Е.Е.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 января 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Лебедевой О.В.,

Судей Андреевой А.А., Дюпиной Т.В.,

При секретере Карелая О.А.,

рассмотрела в судебном заседании 26 января 2011 года кассационную жалобу осуждённой Саломатовой Н.Б. на приговор судьи <адрес> суда Санкт – Петербурга от 21 октября 2010 года, которым в порядке ст. 316 УПК РФ

Саломатова Наталья Борисовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимая: 1). 13.12.2001 г. Выборгским районным судом Санкт-Петербурга ( с учётом изменений, внесённых в порядке ст. 10 УК РФ постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01.02.2005 г.) по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года ; 2). 22.09.2003 г. тем же судом по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением в порядке ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору от 13.12.2001 г., к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, согласно постановлению Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.08.2005 г. срок наказания снижен до 3 лет 9 месяцев лишения свободы; 3). 13.02.2004 г. тем же судом по ст.ст. 30 ч.3,, 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением в порядке ст.70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору от 22.09.2003 г., к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, согласно постановлению Президиума Санкт-Петербургского городского суда срок наказания снижен до 4 лет 6 месяцев лишения свободы; 4). 02.07.2004 г. тем же судом по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. ст. 69 ч.5 УК РФ, с учётом наказания по приговору от 13.02.2004 г., к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, согласно постановлению Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2005 г. срок снижен до 5 лет лишения свободы. Освобождена согласно постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 19.06.2006 г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 27 дней; 5). 12.05.2009 г. тем же судом по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением на основании ст. 82 УК РФ отсрочки от отбывания наказания до достижения ребёнком 14-летнего возраста; 6). 09.04.2010 г. мировым судьёй судебного участка № 18 Всеволожского района Ленинградской области по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт –Петербурга от 12.05.2009 г., к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 7). 28.07.2010 г. Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ ( с учётом наказания, назначенного приговором от 09.04.2010 г.), к 5 годам лишения свободы, без ограничения свободы,-

осуждена по ст. 228 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ № 81 от 06.05.2010) к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Саломатовой Н.Б. приговором Октябрьского районного суда Санкт – Петербурга от 28.07.2010 г. окончательно назначено наказание 5 лет 1 месяц лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда вина Саломатовой Н.Б. установлена в том, что 18.10.2010 г. она незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - свёрток со смесью, содержащей героин ( диацетилморфин), массой 0, 660 гр.,

Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., объяснения осуждённой Саломатовой Н.Б. и представляющей её интересы адвоката Гульковой Е.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Попкова Ю.Ю,, просившего приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Саломатовой Н.Б. К.Г. как необоснованную оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённая Саломатова Н.Б. просит о смягчении наказания, т.к. помимо её признания вины, раскаяния в содеянном и наличия у неё несовершеннолетнего ребёнка, что было учтено судом, она имеет ряд тяжких хронических заболеваний – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнения сторон, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, не усматривает законных оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы.

Осуждённая Саломатова Н.Б. судом обоснованно, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, признана виновной в совершении преступления и осуждена по ст. 228 ч.1 УК РФ по факту совершения преступления 18.10.2009 г.

При назначении наказания осуждённой Саломатовой Н.Б. судом надлежащим образом учтены характер, степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Саломатовой, её семейное положение, предоставленные данные о состояние здоровья, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ. Судом надлежащим образом учтены те обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осуждённой – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судом также обоснованно учтено, что ранее Саломатова неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, имеет не снятые и не погашенные судимости, в её действиях правильно установлен рецидив преступлений. Судом в полном объёме учтены все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания, и обоснованно сделан вывод об отсутствии обстоятельств по делу, позволяющих применить при назначении наказания осуждённой Саломатовой ст.ст. 64, 73 УК РФ. В судебном заседании Саломатова утверждала, что какие-либо хронические заболевания у неё отсутствуют ( л.д. №). Представленная в судебную коллегию справка о наличии у Саломатовой Н.Б. <данные изъяты> не ставит под сомнение разрешение судом вопроса о наказании Саломатовой. Судом обоснованно применена ст. 69 ч.5 УК РФ при назначении наказания осуждённой и с использованием принципа частичного сложения назначенного по ст. 228 ч.1 УК РФ наказания в виде 1 года лишения свободы и наказания, назначенного Саломатовой Н.Б. приговором от 28.07.2010 г.в виде 5 лет лишения свободы, окончательно назначено минимально возможное наказание – 5 лет 1 месяц лишения свободы. Назначенное судом осуждённой Саломатовой наказание в виде лишения свободы является справедливым, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности виновной, наказание не является чрезмерно суровым и основания для смягчения наказания отсутствуют. Оснований для отмены, изменения приговора в кассационном порядке не имеется, доводы кассационной жалобы относительно суровости назначенного наказания как необоснованные подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор судьи <адрес> суда Санкт – Петербурга от 21 октября 2010 года в отношении Саломатовой Натальи Борисовны оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённой Саломатовой Н.Б. оставить без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -