САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2010 года гражданское дело № 2-2712/10 по кассационной жалобе ОАО Страховая компания 1 на решение Красносельского районного суда Санкт- Петербурга от 18 октября 2010 года по иску Гусельникова В.Ю. к ОАО Страховая компания 1, Министерству обороны Российской Федерации, ОАО Страховая компания 2» о взыскании страховой суммы и штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы.

Заслушав доклад судьи Корнильевой С.А., объяснения Гусельникова В.Ю., представителя ОАО Страховая компания 2 - Касьян В.И. (доверенность от 11 января 2010 года сроком до 31 декабря 2010 года).

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Красносельского районного суда от 18 октября 2010 года исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с ОАО Страховая компания 1 в пользу Гусельникова В.Ю. страховое возмещение в размере <...>, штраф за необоснованную задержку выплаты страховой суммы в размере <...>, взыскал с ОАО Страховая компания 1 в доход государства госпошлину в размере <...>

В остальной части иска отказано.

С решением суда не согласно ОАО Страховая компания 1, в кассационной жалобе просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец приказом ректора Университета <...> № от 10 октября 2009 года досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в соответствии с п.п. «б» п. 3 ст. 51 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе.

9 декабря 2009 года комиссией ФГУ <...> истцу установлена <...> группа инвалидности, связанная с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.

25 января 2010 года, в соответствии с установленным порядком, Гусельников В.Ю. направил необходимые документы в ОАО Страховая компания 1 для получения страхового возмещения. Однако ответчик отказал ему в выплате, ссылаясь на то, что страховой случай произошел до 1 января 2009 года, в то время ОАО Страховая компания 1 не являлся страховщиком по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих.

В материалы дела представлен заключённый 30.12.2003 года между Министерством Обороны РФ и ОАО Страховая компания 2 договор об осуществлении выплат страховых сумм военнослужащим Министерства обороны РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей. Действие договора было пролонгировано до 31.12.2008 года.

30.12.2008 года Министерство Обороны РФ заключило государственный контракт на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы с ОАО Страховая компания 1 Согласно пункту 1.1 контракта его предметом являлось страхование жизни и здоровья, застрахованных в 2009 году. В пункте 3.1 контракта предусмотрено, что страховые случаи устанавливаются в соответствии со статьёй 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих.

29.06.2009 года между Министерством Обороны РФ и ОАО Страховая компания 1 заключено соглашение о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт № от 30.12.2008 года на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы. В соответствии с пунктом 2.1 соглашения помимо страховых случаев предусмотренных государственным контрактом (пункт 3.1), ОАО Страховая компания 1 производит выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами 2 и 3 статьи 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов (т.е. полученных в период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года). Выплаты страховых сумм производятся до 31.12.2009 года. Согласно пункту 2.2 выплаты страховых сумм по страховым случаям, указанным в пункте 2.1 настоящего соглашения производятся за счёт денежных средств, перечисляемых Минобороны России на расчётный счёт ОАО Страховая компания 1 на эти цели, на основании поступивших от ОАО Страховая компания 1 требований (счёта), рассчитанного исходя из поступивших от Минобороны РФ документов на выплату страховых сумм и комиссионного вознаграждения за оказание услуг в размере 5 %(включая НДС 18%) от страховых сумм, причитающихся к выплате (л.д. 40).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» при наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абзацу 3 статьи 4 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Как установлено судом, в 2009 году истцу была установлена инвалидность <...> группы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. Документы, подтверждающие наступление страхового случая и необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы были направлены страховщику – ОАО Страховая компания 1 Однако страховую сумму Гусельников В.Ю. не получил.

Удовлетворяя исковые требования, суд пришёл к обоснованному выводу, что поскольку Министерством Обороны РФ был заключён государственный контракт на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооружённых Сил РФ и соглашение о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт с ОАО Страховая компания 1», то обязанность по выплате страхового возмещения по страховому случаю истца, наступившему в 2009 году, должна быть возложена именно на эту страховую компанию. При этом суд правомерно исходил из того, что невыполнение страхователем Министерством Обороны РФ своих обязательств перед страховщиком по выплате страховых взносов не освобождает страховую компанию от обязанности выплатить страховое возмещение застрахованному лицу.

Данные выводы суда отвечают положениям пункта 1 статьи 969 ГК РФ, части 2 статьи 7, части 1 и 2 статьи 37, статей 35, 39, части 1 статьи 41, статьи 53 Конституции РФ, статей 4 и 5 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», постановлены с учётом разъяснений, содержащихся в постановлении Конституционного суда РФ от 26.12.2002 года № 17-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго пункта 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в связи с жалобой гражданина М.А. Будынина».

Так Конституционный суд РФ указал, что сама по себе задержка внесения страхователем страховых взносов – в силу природы и предназначения данного вида страхования, необходимости обеспечения гарантий прав застрахованных лиц, а также с учётом того, что страховщик и страхователь (государство), вступая в правоотношения по осуществлению обязательного государственного страхования, действуют на взаимовыгодной основе, – не должна препятствовать реализации застрахованными лицами права своевременно и в полном объёме получить страховые суммы, поскольку для страховщика не исключена возможность перестрахования подобных рисков, предъявления исковых требований об исполнении обязательств, регрессных требований к страхователю и казне и т.д. В противном случае искажается существо как самого права застрахованных лиц, так и обязанности государства по его обеспечению.

Таким образом, у страховщика отсутствовали законные основания для отказа в выплате Гусельникову В.Ю. страхового возмещения, в связи с чем суд пришёл к правомерному выводу, что имеются основания для взыскания с ОАО Страховая компания 1 страхового возмещения в пользу истца.

Расчёт страховой суммы произведён судом правильно.

С учётом изложенного не влияют на законность принятого судом решения довод кассационной жалобы ответчика о том, что ОАО Страховая компания 1 является ненадлежащим ответчиком по заявленным Гусельниковым В.Ю. требованиям и довод о том, что Министерство Обороны РФ до настоящего времени не перечислило на счёт ОАО Страховая компания 1 сумму страховой выплаты, так как эти доводы повторяют позицию ответчика, изложенную при рассмотрении дела, которая являлась предметом проверки и оценки суда первой инстанции.

Пункт 4 статьи 11 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ устанавливает 15-дневный срок, в течение которого страховщик обязан принять решение об осуществлении страховой выплаты. В случае неисполнения в установленной срок возложенной на страховщика обязанности законодатель допускает возможность наложения на него дополнительного обременения в виде штрафа. Штраф подлежит выплате за счёт собственных средств страховщика в размере 1% от страховой суммы за каждый день просрочки.

Удовлетворяя требование Гусельникова В.Ю. о взыскании штрафа, суд, установив, что обязательство по выплате страхового возмещения ОАО Страховая компания 1 до настоящего времени не исполнено, пришёл к обоснованному выводу, что истец вправе требовать возложения на страховщика штрафа в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.

При определении размера процентов, взыскиваемых по основаниям пункта 4 статьи 11 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ, суд применил положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ и пришёл к правильному выводу, что взысканию подлежит сумма в размере <...>. Размер штрафа определён судом с учётом фактических обстоятельств дела, причин и длительности неисполнения обязательства, требований о соразмерности взыскиваемых штрафных санкций последствиям нарушения обязательства.

С учётом изложенного решение суда отвечает требованиям закона, основано на всесторонней и полной оценке всех обстоятельств дела, оснований для его отмены по доводам кассационных жалоб нет.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: