Решение
Дата опубликования: 10 февраля 2011 г.
Кунцевский районный суд Москвы
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года
Кунцевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мареевой Е.Ю.
при секретаре Дубовицкой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2663\10
по заявлению Бакаляр О.Ф. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Бакаляр О.Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей свидетельства о праве собственности на землю.
В обосновании своего заявления Бакаляр О.Ф. указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году ей на основании решения Главы администрации <адрес> был выделен земельный участок № в СТ « <данные изъяты>» в районе <адрес> <адрес> однако в выданном свидетельстве была допущена ошибка в написании фамилии – вместо «Бакаляр» написали «Бекаляр». Внести изменения в указанное свидетельство территориальный отдел по <адрес> и <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) отказались. Установление указанного факта заявителю необходимо в связи с продажей земельного участка.
Бакаляр О.Ф. в судебное заседание явилась, заявление поддержала.
Представитель заинтересованного лица - Территориального отдела по <адрес> и <адрес> Федерального агентства объектов недвижимости по <адрес> (Управление Роснедвижимости по <адрес>) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. )
Суд, выслушав Бакаляр О.Ф., изучив письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ на имя «Бекаляр» О.Ф. было выдано Свидетельство № о праве собственности на землю в виде земельного участка № в СТ « <данные изъяты>» в районе <адрес> сельского совета <адрес> (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в Территориальный отдел по <адрес> и <адрес> Федерального агентства объектов недвижимости по <адрес> (Управление Роснедвижимости по <адрес>) с просьбой исправить в Свидетельстве техническую ошибку, однако решением указанного органа ДД.ММ.ГГГГ за № № ей было в этом отказано, поскольку Постановление главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, не является основанием для внесения изменений о вещных правах на объект недвижимости и об обладателе этих прав (л.д.10).
Указанные доводы подтверждаются материалами дела: копией паспорта на имя Бакаляр О.Ф. (л.д.12), выпиской из домовой книги (л.д.8).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Свидетельство о праве № о праве собственности на землю, выданное на имя « Бекаляр О.Ф.», принадлежит Бакаляр О.Ф.
Установление данного факта имеет для Бакаляр О.Ф. юридическое значение, т.к. позволяет ей реализовать свое право собственника на продажу принадлежащего участка.
Руководствуясь ст.ст.194-199, п.5 ст.264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить, что Свидетельство № о праве собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя « Бекаляр О.Ф.» принадлежит Бакаляр О.Ф..
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.Ю.Мареева