Решение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ гор. Москва

Федеральный судья Измайловского районного суда гор. Москвы Голубева Т.Ю., рассмотрев исковое заявление Горюнова Владимира Николаевича к Самсонову Сергею Вениаминовичу, ТСЖ «Соколиное гнездо» о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ года

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным заявлением, мотивируя свои требования тем, что Горюнова Ольга Борисовна является сособственником квартир №, расположенных по адресу: <адрес> машиноместа №. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 стало известно о том, что ТСЖ «Соколиное гнездо» требует от нее дополнительную оплату за жилое помещение, со ссылкой на решение общее собрание ТСЖ. Полагая данное решение общего собрания ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ не законным, истец просит признать его не действительным.

В соответствии со ст. 134 ч.1 п. 1 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае если в заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица, гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2007 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2008 г.), когда при принятии заявления очевидно, что заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица, гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право, то в принятии заявления, должно быть отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, предметом рассмотрения и разрешения суда являются не любые требования, а только те, которые связаны с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов конкретного лица.

Заинтересованность лица определяется наличием правоотношений между заявителем и гражданином, в отношении которого возбуждается дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Исходя из анализа заявленных требований, документов приложенных к заявлению, суд приходит к выводу об отказе в принятии заявления Горюнова В.В., поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица (в данном случае ФИО1), гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Кроме того, истцом не указано каким именно образом нарушены права и законные интересы ответчиком Самсоновым С.В., какие именно требования к нему предъявлены, относительно предмета спора.

Так, в данном случае, Горюновым В.В. предъявлено в защиту прав и законных интересов ФИО6., что не предусмотрено нормами ГПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ч.1 п.1 ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать Горюнову Владимиру Николаевичу в принятии заявления к Самсонову Сергею Вениаминовичу, ТСЖ «Соколиное гнездо» о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд гор. Москвы в течении десяти дней.

Федеральный судья: Т.Ю. Голубева