Решение
Дата опубликования: 16 марта 2011 г.
Измайловский районный суд Москвы
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2011 года г. Москва
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Суханова И. В., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении гражданина РФ Кузнецовой Анны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей несовершеннолетнего ребенка
УСТАНОВИЛ:
20 января 2011 года инспектором по розыску полка ДПС ОГИБДД УВД ВАО города Москвы в отношении Кузнецовой Анны Николаевны составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 14 января 2011 года в 15 час. 10 мин. возле <адрес>, управляя автомобилем марки « <данные изъяты>» гос. рег знак №, стала участником ДТП: совершила наезд на пешехода, переходящего проезжею часть слева на права по ходу его движения автомобиля и в нарушение п.п. 2.5 2.6 Правил дорожного движения, оставила место происшествия, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Кузнецова А. Н. на судебное разбирательство явилась, вину признала, обстоятельства ДТП не оспаривала, дополнительно пояснила, что она следовала по <адрес> от <адрес> в направлении ш. Энтузиастов по крайней левой полосе движения со скоростью 40 км/ч. В районе <адрес> по <адрес> на путь ее следования из-за припаркового с правой стороны у бордюрного камня автомобиля, выбежала женщина-пешеход на регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора. При применении экстренного торможения избежать наезд на пешехода не удалось, поскольку из-за плохо очищенного покрытия дороги тормозной путь ее автомобиля увеличился. После ДТП она, остановив автомобиль, вышла из него, подошла к женщине, поинтересовалась ее самочувствием, предложила помощь, но та отказалась. Когда пострадавшую женщину посадили в автомобиль скорой помощи, она уехала с места ДТП, поскольку находилась в шоковом состоянии и пострадавшая просила ГИБДД не вызывать.
Изучив материалы дела, выслушав Кузнецову А. Н., суд приходит к следующему.
Согласно объяснениям потерпевшей ФИО2, данных в рамках административного расследования, она 14.01.2011 года примерно в 15 часов 10 мин. вышла из торгового дома « <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Увидев приближающий к остановке трамвай №, быстрым шагом пошла по направлению к трамваю через проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора. Пройдя большую часть перехода почувствовала удар слева, в результате чего упала на асфальт. Когда приехала скорая помощь, девушка водитель автомобиля совершившего на нее наезд, подошла к потерпевшей, поинтересовалась ее самочувствием, спросила ее номер мобильного телефона и оставила свой номер.
Кроме объяснений потерпевшей ФИО2, объяснений самой Кузнецовой А. Н., ее вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом <адрес>3 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24); справкой о дорожно- транспортном происшествии (л.д. 2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-6); схемой ДТП (л.д. 7, 8); объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, данными в рамках административного расследования (л.д. 13, 14, 15).
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Кузнецова А. Н., являясь в соответствии с п. 1.2 ПДД участником дорожно-транспортного движения, была обязан соблюдать требования п. 2.5 ПДД, что ей сделано не было. Она, став 14.01.2011 года участником ДТП, совершив наезд на пешехода с места происшествия уехала.
Доводы Кузнецовой А. Н. о нахождении ее в шоковой состоянии и отказом потерпевшей от вызова ГИБДД не влияют на квалификацию совершившего ею административного правонарушения.
Согласно требованиям ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В действиях Кузнецовой Анны Николаевны имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, а поэтому, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличием у нее несовершеннолетнего ребенка, считает необходимым назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на один год.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Кузнецовой Анне Николаевне административное наказание по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортным средством на срок один год.
Временное разрешение на право управление транспортными средствами по вступлении в законную силу данного постановления сдать в ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы, расположенное по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе, д. 73 «б», стр. 1.
Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд г. Москвы в Мосгорсуд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Федеральный судья: Суханова И. В.
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
«____»__________2011 года _____________________________________
Копии постановления направлены:_________________________________
Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2011 года.
Срок предъявления к исполнению – 1 год.
