Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 17 февраля 2011 г.

Измайловский районный суд Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года г. Москва

Измайловский районный суд гор. Москвы в составе федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Сухановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Михаила Ивановича, Алексеевой Лидии Степановны, Алексеева Александра Михайловича, Алексеева Андрея Михайловича к ДЖП и ЖФ гор. Москвы, тереть лицо Управление Федеральной регистрационной службы по Москве о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что они являются нанимателями квартиры на основании, заключенного с ним договора краткосрочного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь которой <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м на основании распоряжения Префекта ВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Ответственным квартиросъемщиком является Алексеев М.И.. На обращение в ДЖП и ЖФ в ВАО г. Москвы, с просьбой о передаче квартиры в собственность, истцам было отказано. Так как, до сих пор истцы не являются собственниками квартиры, и решить спор в досудебном порядке не возможно, истцы вынуждены обратиться в суд с требованиями о передаче квартиры в собственность.

На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними право равнодолевой собственности по <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., находящейся по адресу: <адрес>

Истец Алексеев М.И., а также представитель истцов Асташенок О.Н. (по доверенности) в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик ДЖП и ЖФ гор. Москвы, в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (управление Росреестра по Москве) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истцов, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что на основании Распоряжения Премьера Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по ускорению оформления документов гражданам, отселяемым из сносимых домов» и распоряжения префекта ВАО от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилой площади в связи с переселением по плану 2008 года семье Алексеева Михаила Ивановича»

В соответствии с п. 2.1. Распоряжения Правительства Москвы Премьера от ДД.ММ.ГГГГ N "О мерах по ускорению оформления документов гражданам, отселяемым из сносимых домов"), следует в связи с длительной процедурой оформления жилых помещений в собственность на период оформления, сбора, регистрации документов в установленном порядке предоставлять отселяемым гражданам - собственникам квартир, по согласованию с ними, жилые помещения по договору краткосрочного найма с последующим его расторжением с момента государственной регистрации договора мены или иного договора гражданско-правового характера.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии же со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1999 г. «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности являются, в том числе, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявителю от прежнего правообладателя в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что спорная жилая площадь расположена по адресу: <адрес>, и представляет собой четырехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, комната размером <данные изъяты> кв.м. (изолированная), комната размером <данные изъяты> кв.м. (изолированная), комната размером <данные изъяты> кв.м (изолированная), комната размером <данные изъяты> кв.м (изолированная), что подтверждается поэтажным планом и экспликацией, выданных ГУП МосгорБТИ (Восточное ТБТИ) (л.д. 34-36).

Истцы указывают, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ получили в собственность квартиру № <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.11,12).

На основании распоряжением Префекта ВАО г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилой площади в связи с переселением по плану 2008 года спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена им по договору краткосрочного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и находится в собственности города Москвы.

Судом установлено, что квартира была предоставлена семье Алексеева Михаила Ивановича на основании распоряжения Префекта ВАО г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ДЖП и ЖФ гор. Москвы заключил с истцами договор краткосрочного найма жилого помещения, согласно условиям которого квартира, расположенная по адресу : <адрес>, находится в собственности города Москвы, и передается истцам в срочное возмездное пользование (л.д. 14-15). В соответствии с п. 1.2 договора, срок найма жилого помещения устанавливается на период оформления договора мены с ДД.ММ.ГГГГ до даты регистрации договора мены в Московском комитете по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с требованиями ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности граждан по сделкам

ДД.ММ.ГГГГ за Управлением ДЖП и ЖФ горда Москвы был дан ответ на имя ФИО9 с разъяснением, что оформление истцам права собственности на <адрес>,расположенную по адресу: <адрес> <адрес> возможно только после регистрации права собственности на указанное жилое помещение городом Москвы, что в настоящий момент не сделано (л.д. 16).

Однако, как следует из распоряжения Префекта ВАО г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ , договора краткосрочного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности города Москвы (л.д. 25).

Из материалов дела следует, что зарегистрированные права собственности иных лиц в ЕГРП отсутствуют. (л.д.17).

Зарегистрированное право не является самостоятельным видом права, поскольку регистрация права определяет в силу ст. 219 ГК РФ момент возникновения права собственности, но не является основанием его возникновения и представляет собой операцию по учету существующих и прекращенных прав.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом прав собственности на недвижимое имущество.

Оценивая действия истцов, суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 10 ГК Р о презумпции разумности и добросовестности осуществления им своих прав (оснований для иного вывода по делу нет).

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Исходя из анализа представленных суду документов, суд приходит к выводу о том, что требования истцов основаны на законе, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева Михаила Ивановича, Алексеевой Лидии Степановны, Алексеева Александра Михайловича, Алексеева Андрея Михайловича к ДЖП и ЖФ гор. Москвы, тереть лицо Управление Федеральной регистрационной службы по Москве о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Алексеевым Михаилом Ивановичем, Алексеевой Лидией Степановной, Алексеевым Александром Михайловичем, Алексеевым Андреем Михайловичем право собственности по <данные изъяты> доли (за каждым) на квартиру № <адрес> (общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м) <адрес>.

Решение является основанием для внесения записи о праве в Единый государственный реестр равнодолевой (по <данные изъяты> доли) собственности Алексеева Михаила Ивановича, Алексеевой Лидии Степановны, Алексеева Александра Михайловича, Алексеева Андрея Михайловича на квартиру № <адрес> (общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.) <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд гор. Москвы в течении десяти дней.

Федеральный судья: Т.Ю. Голубева