Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 14 февраля 2011 г.

Измайловский районный суд Москвы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2011 года г. Москва

Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Суханова И. В., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении гражданина РФ Киселева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором полка ДПС УВД по ВАО г. Москвы в отношении Киселева Сергея Владимировича составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут возле <адрес>, управляя автомобилем марки « <данные изъяты>» гос. рег знак , стал участником ДТП: совершил столкновение с автомобилем « <данные изъяты>» гос. рег. знак и в нарушение п.п. 2.5 2.6 Правил дорожного движения, оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Киселев С. В. на судебное разбирательство явился, вину признал, обстоятельства ДТП не оспаривал, дополнительно пояснил, что столкновения с автомобилем «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР» гос. рег. знак Е974ЕХ177 не почувствовал, а поэтому уехал с места ДТП. Потертости на его автомобиле зафиксированные в протоколе осмотра транспортных средств и фототаблице к ней, возможно были получены в результате данного столкновения.

Изучив материалы дела, выслушав Киселева С. В., суд приходит к следующему.

Согласно объяснениям ФИО2 - второго участника ДТП, данным в рамках административного расследования, он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. стоял на запрещающий сигнал светофора при повороте на <адрес> с <адрес>. и в это время с сзади в его автомобиль врезался автомобиль « <данные изъяты>» гос. рег знак , после непродолжительной остановке данный он объехав его автомобиль продолжил движения на запрещающий сигнал светофора по <адрес> в направление <адрес>. ФИО2 осмотрев причиненные повреждения заднего бампера с левой стороны автомобиля и вызвал сотрудников ДПС.

Кроме данных объяснений ФИО2, объяснений самого Киселева С. В., его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- справкой о дорожно- транспортном происшествии (л.д. 5);

- схемой ДТП (л.д. 6);

- объяснениями свидетеля ФИО3 данные в рамках административного расследования, согласно которым автомобиль « <данные изъяты>» гос. рег. знак при повороте на <адрес> с <адрес> ул. остановился на запрещающий сигнал светофора и в это время автомобиль « <данные изъяты>» гос. рег знак пытаясь объезжая « <данные изъяты>» столкнулся с ним. После столкновения водитель « <данные изъяты>» с места ДТП уехал (л.д. 11);

- фототаблицей и протоколом осмотра транспортных средств « <данные изъяты>» гос. рег. знак и « <данные изъяты>» гос. рег знак .

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь в соответствии с п. 1. 2 ПДД участником дорожно-транспортного движения, был обязан соблюдать требования п. 2. 5 ПДД, что им сделано не было. Он, став ДД.ММ.ГГГГ участником ДТП с автомобилем « <данные изъяты>» гос. рег. знак с места происшествия уехал.

Согласно требованиям ст. 12. 27 ч. 2 КРФоАП, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В действиях <данные изъяты> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, а поэтому, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить <данные изъяты> административное наказание по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд г. Москвы в Мосгорсуд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления

Федеральный судья: Суханова И. В.

Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.

Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.

«____»__________2011 года _____________________________________

Копии постановления направлены:_________________________________

Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2011 года.

Срок предъявления к исполнению – 1 год.