Решение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2011 года г. Москва

Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Суханова И. В., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении гражданина РФ Журавлева Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором полка ДПС УВД по ВАО г. Москвы в отношении Журавлева Михаила Николаевича составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут возле <адрес>, управляя автомобилем марки « <данные изъяты>» гос. рег знак №, стал участником ДТП: совершил столкновение с автомобилем « <данные изъяты>» гос. рег. знак № и в нарушение п.п. 2.5 2.6 Правил дорожного движения, оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Журавлев М. Н. на судебное разбирательство явился, вину признал, обстоятельства ДТП не оспаривал, дополнительно пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 мин. двигался по <адрес>, не справился с автомобилем в связи с заносом на льду, совершил столкновение с автомобилем « <данные изъяты>» гос. рег. знак №. С места ДТП уехал, поскольку водитель второй машины стал ему угрожать.

Изучив материалы дела, выслушав Журавлева М. Н., суд приходит к следующему.

Согласно объяснениям ФИО2 - второго участника ДТП, данным в рамках административного расследования, он ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.15 мин. двигался по <адрес> с его автомобиле совершил столкновение автомобиль « <данные изъяты>» гос. рег знак №, водитель которого с места ДТП скрылся.

Кроме данных объяснений ФИО2, объяснений самого Журавлева М. Н., его вина подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- справкой о дорожно- транспортном происшествии (л.д. 5);

- схемой ДТП (л.д. 6).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Журавлев М. Н., являясь в соответствии с п. 1. 2 ПДД участником дорожно-транспортного движения, был обязан соблюдать требования п. 2. 5 ПДД, что им сделано не было. Он, став ДД.ММ.ГГГГ участником ДТП с автомобилем « <данные изъяты>» гос. рег. знак № с места происшествия уехал.

Согласно требованиям ст. 12. 27 ч. 2 КРФоАП, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В действиях Журавлева Михаила Николаевича имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, а поэтому, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Журавлеву Михаилу Николаевичу административное наказание по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд г. Москвы в Мосгорсуд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления

Федеральный судья: Суханова И. В.

Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.

Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.

«____»__________2011 года _____________________________________

Копии постановления направлены:_________________________________

Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2011 года.

Срок предъявления к исполнению – 1 год.