Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 10 марта 2011 г.

Зюзинский районный суд Москвы

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре Е.А.Яковлевой, с участием представителя истца Калининой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 314/2011 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кравченко имя и отчество о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., комиссию за ведение счета <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что "дата" между сторонами заключен кредитный договор, по которому истец предоставил кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до "дата" под 10% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. Сумма кредита была перечислена на ссудный счет ответчика и получена им. Однако свои обязательства по исполнению условий договора ответчик не исполняет, и это является основанием для расторжения договора и взыскания всей суммы задолженности, включая проценты и комиссии.

Представитель истца в судебное заседание явилась, иск поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, уважительности причин не явки суду не сообщил, возражений не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ)

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что истец и ответчик "дата" заключили кредитный договор (л.д. ).

Согласно заявления о предоставлении кредита, ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 10% годовых на срок до "дата".

Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в <данные изъяты> руб. не позднее 30-го числа каждого месяца.

Однако, как видно из выписки по счету, ответчик не регулярно погашал задолженность, последний платеж им был внесен "дата" (л.д. ).

То есть, ответчик нарушал условия заключенного договора.

По расчету истца задолженность ответчика на "дата" составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом., <данные изъяты> руб.- комиссия за ведение счета.

Не доверять расчету истца у суда нет оснований.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Взыскание комиссий за ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей

При таких условиях, суд приходит к выводу, что условие кредитного договора о том, что заемщик ежемесячно уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

Таким образом, суд исключает из суммы задолженности ответчика комиссию за ведение счета <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма взыскания равна <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.)

Статьей 98 частью 1 ГПК РФ определено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так как иск удовлетворен частично, с ответчика подлежит взысканию пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кравченко имя и отчество в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г.Жиганова

Решение принято в окончательной форме 14 января 2011 года