Решение

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 17 марта 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., с участием государственного обвинителя помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Шпаковской А.К., подсудимого Ласточкина С.В., защитника в лице адвоката Болданова Б.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 17 марта 2011г., при секретаре Кукине А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ласточкина С.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ласточкин С.В. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 04 ноября 2010 года, примерно в 21 час 00 минут, Ласточкин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле торговой палатки, расположенной по адресу: <адрес>, в ответ на отказ продавца ФИО4 дать в долг бутылку пива стал выражаться нецензурной бранью в адрес последней, тем самым нарушил нормальную работу палатки, после чего стал ногами стучать по корпусу палатки и входной двери. С целью прекратить противоправные действия, находившийся внутри палатки ФИО5 открыл входную дверь, однако, Ласточкин С.В., продолжая свои хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, достал из кармана надетой на нем куртки строительный нож и, используя его в качестве оружия, стал размахивать им в сторону ФИО5, причинив тем самым последнему резаную рану правой руки, после чего с места совершения преступления попытался скрыться, однако, был задержан ФИО5

Подсудимый Ласточкин С.В. согласился с предъявленным им обвинением, в содеянном раскаялся.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Ласточкин С.В. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Ласточкиным С.В. добровольно, после консультации с защитниками, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании Ласточкин С.В. подтвердил свое согласие с предъявленным обвинением.

Потерпевший ФИО5 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, где просил рассмотреть настоящее уголовного дела в его отсутствие, при этом не возражал против особого порядка.

Защитник Болданов Б.Н. и государственный обвинитель Шпаковская А.К. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Ласточкина С.В. в особом порядке.

Обвинение предъявлено Ласточкину С.В. обосновано, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» (п.п. «а» п. 67 ст. 1) санкция ч. 1 ст. 213 УК РФ дополнена штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, также исключены слова «от одного года», то есть, исключен нижний предел наказания, предусматривающий исправительные работы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Учитывая вышеуказанное, а также положение ст. 10 УК РФ о том, что уголовный закон, смягчающий наказание имеет обратную силу, суд приходит к выводу о том, что Федеральный закон от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», распространяется на подсудимого Ласточкина С.В.

Суд квалифицирует действия Ласточкина С.В. по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации») как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Ласточкину С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность Ласточкина С.В., который ранее не судим, в содеянном раскаялся, работает, положительно характеризуется по месту работы и жительства, <данные изъяты> и данное обстоятельство суд признает смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Ласточкина С.В., который ранее не судим, принимая во внимание его семейное положение, возраст и его состояние здоровья, <данные изъяты>, <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления Ласточкина С.В. в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ласточкина С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ласточкина С.В. обязанность не менять постоянное место жительство без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение приговора, являться по вызовам в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ласточкина С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: строительный нож, кусачки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Басманному району города Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 дней со дня вручения копии приговора. В случае подачи осужденным кассационной жалобы, а также вручения ему кассационного представления, и (или) кассационной жалобы потерпевшего, осужденный в течение 10 суток с момента получения копии приговора, представления или кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: И.А. Скуридина