Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 09 марта 2011 года

Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-844\11 по иску Ноздрачевой М.В. к Мирошкину А.П. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ноздрачева М.В. обратилась в суд с иском к Мирошкину А.П. о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц. Срок возврата долга – по требованию займодавца. Ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В материалах дела имеется расписка, в соответствии с которой Мирошкин А.П. взял взаймы у Ноздрачевой М.В. <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц, возврат по требованию (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В материалах дела имеется уведомление о вручении Мирошкину А.П. телеграммы от имени Ноздрачевой М.В. с требованием о возврате суммы долга.

Документов, подтверждающих возврат суммы займа, в суд не представлено. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> руб. основной долг + <данные изъяты> руб. проценты по договору). Расчет процентов: <данные изъяты>% в месяц от <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мирошкина Александра Петровича в пользу Ноздрачевой Марины Владимировны задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: