Решение

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Дело № 1-1698/10

№ 22-1422/2011 Судья Карасева Л.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 марта 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Исакова Е.В.

судей Кузьминой О.В., Изюменко Г.П.

при секретаре Рудницкой А.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2011г. кассационное представление государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Кочетова И.Н. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2010г., которым

Коваленко Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ранее судимого:

1. 26.03.2007г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «В» УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год;

2. 20.06.2007г. по ст.ст.158 ч.2 п. «В», 158 ч.1 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 26.03.2007г., окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 18.08.2008г.;

3. 13.10.2009г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 26.06.2010г., не отбытый срок наказания 1 месяц 11 дней,

осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных:

- ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) по факту хищения имущества 28.07.2010г., с применением ст.68 ч.2 УК РФ, сроком на 2 года без ограничения свободы;

- ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) по факту хищения имущества 11.09.2010г. у потерпевшей ФИО4, с применением ст.68 ч.2 УК РФ, сроком на 2 года без ограничения свободы;

- ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) по факту хищения имущества 11.09.2010г. у потерпевшей ФИО5, с применением ст.68 ч.2 УК РФ, сроком на 2 года без ограничения свободы;

- ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) по факту хищения имущества 15.09.2010г., с применением ст.68 ч.2 УК РФ, сроком на 2 года без ограничения свободы;

- ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) по факту хищения имущества 20.09.2010г., с применением ст.68 ч.2 УК РФ, сроком на 2 года без ограничения свободы;

- ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) по факту хищения имущества 23.09.2010г., с применением ст.68 ч.2 УК РФ, сроком на 2 года без ограничения свободы;

- ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) по факту хищения имущества 24.09.2010г., с применением ст.68 ч.2 УК РФ, сроком на 1 год;

- ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) по факту хищения имущества 25.09.2010г., с применением ст.68 ч.2 УК РФ, сроком на 1 год;

- ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) по факту хищения имущества 15.10.2010г. у потерпевшей ФИО4, с применением ст.68 ч.2 УК РФ, сроком на 2 года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.79 ч.7 п. «В» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Коваленко О.А. по приговору от 13.10.2010г. и окончательно назначено наказание по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного в виде 1 месяца присоединения не отбытой части наказания по приговору от 13.10.2010г. к назначенному наказанию, сроком на 2 года 1 месяц лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.72 ч.3 УК РФ зачтено в срок отбытия Коваленко О.А. наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 18.10.2010г. по 22.12.2010г. включительно.

Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., мнение прокурора Филатовой Р.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, объяснения осужденного Коваленко О.А. и адвоката Ерыкалова И.Н., также поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вышеуказанные преступления были совершены Коваленко О.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель – старший помощник прокурора Невского района Санкт-Петербурга Кочетов И.Н. просит приговор суда изменить и зачесть в срок отбытия наказания Коваленко О.А. 2 дня содержания под стражей, то есть с 16.10.2010г. по 22.12.2010г., включительно. В обоснование приводит следующие доводы.

Фактически Коваленко О.А. задержан 16.10.2010г., то есть суд не зачел ему 2 дня содержания под стражей.

Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, приговор суда подлежит изменению, а кассационное представление удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы. В срок предварительного заключения обвиняемого под стражей надлежит включать время фактического нахождения лица под стражей с момента задержания его в качестве подозреваемого. В случае, когда данное лицо затем было осуждено, весь срок предварительного заключения засчитывается судом в срок наказания.

Как следует из материалов уголовного дела, в частности протокола задержания подозреваемого, Коваленко О.А. был задержан 16.10.2010г., соответственно в срок наказания ему должен быть зачтен период, начиная указанной даты.

Кроме того, Федеральным законом от 11 марта 2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений Уголовный кодекс Российской Федерации», в ч.ч.1, 2 ст.158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лица, совершившего данные преступления.

Настоящий закон был опубликован 11.03.2011г. и в соответствии со ст.2 данного закона, положения Уголовного кодекса РФ о наказании вступили в законную силу с 11.03.2011г. При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым учесть данные положения, так как в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Он распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При этом судебная коллегия считает, что Коваленко О.А. назначено наказание, соответствующее как по виду, так и по размеру, как данным о его личности, так и обстоятельствам совершения преступлений, степени их тяжести. Суд обоснованно принял решение об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от 13.10.2009г. и окончательно назначил наказание по правилам ст.70 УК РФ. Приговор обоснованный и законный, при изменении приговора, наказание изменению не подлежит. В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.60 УК РФ такие, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Наказание соответствует требованиям ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2010г. в отношении Коваленко Олега Александровича изменить.

Переквалифицировать действия Коваленко Олега Александровича:

- со ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) на ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона от 11.03.2011г. № 26-ФЗ) по факту хищения имущества 28.07.2010г. и назначить ему по данному закону наказание в виде лишения свободы, с применением ст.68 ч.2 УК РФ, сроком на 2 года без ограничения свободы;

- со ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) на ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона от 11.03.2011г. № 26-ФЗ) по факту хищения имущества 11.09.2010г. у потерпевшей ФИО4 и назначить ему по данному закону наказание в виде лишения свободы, с применением ст.68 ч.2 УК РФ, сроком на 2 года без ограничения свободы;

- со ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) на ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона от 11.03.2011г. № 26-ФЗ) по факту хищения имущества 11.09.2010г. у потерпевшей ФИО5 и назначить ему по данному закону наказание в виде лишения свободы, с применением ст.68 ч.2 УК РФ, сроком на 2 года без ограничения свободы;

- со ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) на ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона от 11.03.2011г. № 26-ФЗ) по факту хищения имущества 15.09.2010г. и назначить ему по данному закону наказание в виде лишения свободы, с применением ст.68 ч.2 УК РФ, сроком на 2 года без ограничения свободы;

- со ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) на ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона от 11.03.2011г. № 26-ФЗ) по факту хищения имущества 20.09.2010г. и назначить ему по данному закону наказание в виде лишения свободы, с применением ст.68 ч.2 УК РФ, сроком на 2 года без ограничения свободы;

- со ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) на ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона от 11.03.2011г. № 26-ФЗ) по факту хищения имущества 23.09.2010г. и назначить ему по данному закону наказание в виде лишения свободы, с применением ст.68 ч.2 УК РФ, сроком на 2 года без ограничения свободы;

- со ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) на ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 11.03.2011г. № 26-ФЗ) по факту хищения имущества 24.09.2010г. и назначить ему по данному закону наказание в виде лишения свободы, с применением ст.68 ч.2 УК РФ, сроком на 1 год;

- со ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) на ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 11.03.2011г. № 26-ФЗ) по факту хищения имущества 25.09.2010г. и назначить ему по данному закону наказание в виде лишения свободы, с применением ст.68 ч.2 УК РФ, сроком на 1 год;

- со ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) на ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона от 11.03.2011г. № 26-ФЗ) по факту хищения имущества 15.10.2010г. и назначить ему по данному закону наказание в виде лишения свободы, с применением ст.68 ч.2 УК РФ, сроком на 2 года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Коваленко О.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.79 ч.7 п. «В» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Коваленко О.А. по приговору от 13.10.2010г. и окончательно назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного в виде 1 месяца присоединения не отбытой части наказания по приговору от 13.10.2010г. к назначенному наказанию, сроком на 2 года 1 месяц лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбытия Коваленко О.А. наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 16.10.2010г. по 22.12.2010г. включительно.

В остальной части приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2010г. в отношении Коваленко Олега Александровича оставить без изменения.

Кассационное представление государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Кочетова И.Н. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи