Решение

Санкт-Петербургский городской суд

Рег.№22-1511/2011

Уголовное дело № 10-118/10 Судья Сухарникова Л.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург «15» марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председательствующего – Докиной И.А.

Судей – Лакова А.В., Калмыковой Л.Н.

При секретаре – Ивановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Анисимова А.Э. на постановление Выборгского районного суда Санкт -Петербурга от 08.12.2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №21 Выборгского района Санкт- Петербурга Николаевой А.Э. от 10 июня 2010 года в отношении:

Анисимова А.Э. , ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес> ССР,

судимого:

1.01.07.2005 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 27.06.2008 года;

2.30.03.2010 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- осужденного по ч.1 ст.115,ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 06.05.2010 года), ч.1 ст.119 (в редакции ФЗ от 06.05.2010 года), ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 06.05.2010 года), ч.1 ст.130 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), ч.1 ст.130 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), ч.1 ст.130 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), ст.69ч.2 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с частичным сложением на основании ст.69ч.5 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору от 30.03.2010 года, окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- оставлен без изменения. Апелляционная жалоба осужденного Анисимова А.Э. без удовлетворения .

Заслушав доклад судьи Калмыковой ЛН, выступление осужденного Анисимова А.Э. и его защитника – адвоката Петрова И.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шевцовой ЕВ, полагавшей постановление судьи суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Анисимова А.Э. - без удовлетворения,

Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденный Анисимов А.Э. находит наказание, назначенное ему приговором от 10.06.2010 года, чрезмерно суровым, без должного учета того, что по настоящему уголовному делу он является не судимым, потому с постановлением суда апелляционной инстанции от 08.12.2010 года, оставившим приговор без изменения, не согласен, просит его отменить и направить уголовно дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему выводу:

Приговор мирового судьи судебного участка № 21 Выборгского района Санкт – Петербурга от 10.06.2010г. постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Анисимова А.Э. является законным и обоснованным.

Действия осужденного Анисимова А.Э. по предъявленному обвинению, с которым Анисимов А.Э. согласился, мировой судья в силу ст.9 УК РФ квалифицировал по ч.1 ст.115,ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 06.05.2010г.), ч.1 ст.119 (в редакции ФЗ от 06.05.2010г.), ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 06.05.2010г.), ч.1 ст.130 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г.), ч.1 ст.130 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г.), ч.1 ст.130 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г.), и юридическую квалификацию действий осужденного суд апелляционной инстанции также в силу ст.9 УК РФ признал правильной.

Судебная коллегия в связи с изменением уголовного закона в сторону смягчения наказания и вступлением в силу Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ на основании ст. 10 УК РФ действия Анисимова А.Э. считает необходимым переквалифицировать следующим образом:

По преступлениям в отношении потерпевшей К.А.В.

с ч.1 ст.116 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ на ч.1 ст.116 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ,

с ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 06.05.2010г. № 81-ФЗ на ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ;

По преступлениям в отношении потерпевшей Л.М.А.

с ч.1 ст.115 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ на ч.1 ст.115 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ,

с ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 06.05.2010г. № 81-ФЗ на ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ;

По преступлениям в отношении потерпевшего Д.А.С.

с ч.1 ст.115 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ на ч.1 ст.115 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ,

с ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 06.05.2010г. № 81-ФЗ на ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

При назначении Анисимову А.Э. наказания за совершение указанных выше преступлений по данному уголовному закону Судебная коллегия учитывает требования ст.ст.60- 62 УК РФ и другие обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса: положительные данные о личности осужденного, признание им вины, раскаяние, мнение потерпевших и то, что на момент совершения преступлений Анисимов А.Э. уже был осужден в несовершеннолетнем возрасте за совершение умышленного преступления, данная судимость, вопреки доводу осужденного, согласно ст.95 УК РФ не погашена, также учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ.

Осуждение Анисимова А.Э. за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ Судебная коллегия считает необходимым оставить без изменения.

Нарушений уголовного, уголовно – процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного решения, мировым судьей и судьей апелляционной инстанции – не допущено.

Учитывая изложенное, приговор мирового судьи и постановление судьи суда апелляционной инстанции следует изменить.

Оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденного Анисимова А.Э. Судебная коллегия – не находит.

Руководствуясь ст.373, 378ч.1п.4,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор мирового судьи судебного участка №21 Санкт – Петербурга от 10.06.2010 года и постановление судьи Выборгского районного суда Санкт – Петербурга от 08.12.2010 года в отношении: Анисимова А.Э. – изменить:

Переквалифицировать действия Анисимова А.Э.

по преступлениям в отношении потерпевшей К.А.В.

с ч.1 ст.116 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ на ч.1 ст.116 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и назначить по данному уголовному закону наказание в виде ареста сроком на 2 месяца;

с ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 06.05.2010г. № 81-ФЗ на ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и назначить по данному уголовному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

по преступлениям в отношении потерпевшей Л.М.А.

с ч.1 ст.115 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ на ч.1 ст.115 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и назначить по данному уголовному закону наказание в виде ареста сроком на 2 месяца;

с ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 06.05.2010г. № 81-ФЗ на ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и назначить по данному уголовному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев;

по преступлениям в отношении потерпевшего Д.А.С.

с ч.1 ст.115 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ на ч.1 ст.115 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и назначить по данному уголовному закону наказание в виде ареста сроком на 2 месяца;

с ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 06.05.2010г. № 81-ФЗ на ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и назначить по данному уголовному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год;

Приговор в части осуждения Анисимова А.Э. по ч.1 ст.130 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ в отношении потерпевшей К.А.В. по ч.1 ст.130 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ в отношении потерпевшей Л.М.А.., по ч.1 ст.130 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ в отношении потерпевшего Д.А.С. – оставить без изменения.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 30.03.2010 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком – 4 года, без штрафа.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка № 21 Санкт – Петербурга и постановление судьи Выборгского районного суда Санкт – Петербурга от 08.12.2010 года – оставить без изменения.

Кассационную жалобу – оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: