Решение

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: 33-1882/2011 Судья: Добрынина А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Параевой В.С.

судей Петровой Ю.Ю.

Кутыева О.О.

При секретаре Байбаковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 февраля 2011 года гражданское дело № 2-4264/10 по кассационной жалобе Ковтонюка В.А. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2010 года по иску Ковтонюка В.А. к прокуратуре Ленинградской области, Генеральной Прокуратуре РФ, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Параевой В.С., объяснения представителя прокуратуры Ленинградской области - прокурора Астапенко С.А., действующего на основании доверенности от 07.02.1011 г., полагавшего решение суда законным и обоснованным и не подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ковтонюк В.А. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к прокуратуре Ленинградской области, Генеральной Прокуратуре РФ, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 700 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что отбывает наказание в <данные изъяты>. 07.09.2009 г. им в адрес Генеральной прокуратуры РФ через спецчасть была направлена жалоба, которая 24.09.2009 года была передана в Прокуратуру Ленинградской области. Однако в установленные законом сроки ответ на жалобу он не получил, проверка по фактам, изложенным в заявлении, не проводилась, что повлекло причинение ему морального вреда, который он оценивает в 700000 рублей.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2010 года Ковтонюку В.А. в иске отказано.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда, считая его неправильным, указывает, что суд неправомерно рассмотрел дело в его отсутствие, были нарушены его права, предусмотренные ст. 12 ГПК РФ.

Дело рассмотрено судом кассационной инстанции в отсутствие заявителя, отбывающего наказание в местах лишения свободы, извещенного надлежащим образом о слушании дела.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, принятого в соответствии с доказательствами по делу и требованиями закона.

Как установлено материалами дела, отбывая наказание в исправительной колонии, назначенное по приговору суда, Ковтонюк В.А. 07.09.2009 г. направил жалобу в адрес Генеральной прокуратуры РФ.

В соответствии с п. 3 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденной Приказом №200 от 17.12.2007 г. по обращению, поступившему в органы прокуратуры Российской Федерации, должно быть принято одно из следующих решений: о принятии к рассмотрению; о прекращении проверки; о передаче на разрешение в нижестоящие органы прокуратуры; о направлении в другие органы; о приобщении к ранее поступившей жалобе.

Согласно п. 5.1 Инструкции обращения граждан разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - не позднее 15 дней.

Судом установлено, что жалоба Ковтонюка В.А. поступила в Генеральную прокуратуру РФ 16.09.2009 г. и в пределах установленного вышеуказанной инструкцией 7-дневного срока 24.09.2009 г. была направлена в Прокуратуру Ленинградской области для проверки и дачи ответа, получена прокуратурой Ленинградской области 08.10.2009 г.

12.10.2009 г. на указанную жалобу Ковтонюку В. А. был дан ответ. Согласно карточке учета движения обращений ответ Ковтонюку В. А. направлен 14.10.2009 г. в <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, суд 1 инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что все обращения Ковтонюка В. А. должностными лицами прокуратуры рассмотрены в порядке, установленном действующим законодательством.

Кроме того, судом установлено, что 05.12.2007 г. прокурором отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Прокуратуры Ленинградской области в порядке п.4.13 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденной Приказом №200 от 17.12.2007 г. было вынесено заключение о прекращении переписки с осужденным Ковтонюком В. А. по его заявлениям и жалобам по вопросу законности и обоснованности приговора Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 03.11.2005 г. и определения Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 01.03.2006 г., которым указанный приговор был оставлен без изменения.

Судебная коллегия полагает, что с учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для компенсации истцу морального вреда, правильно указав на недоказанность факта нарушения его прав и законных интересов действиями должностных лиц прокуратуры Ленинградской области и Генеральной Прокуратуры РФ.

Судом первой инстанции при разрешении спора правильно определены юридически значимые обстоятельства, применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, анализ представленных суду доказательств, их оценка подробно изложены в обжалуемом решении суда.

Довод кассационной жалобы о том, что суд неправомерно рассмотрел дело в отсутствие истца, является несостоятельным и подлежит отклонению по следующим основаниям.

Действующим законодательством предусматривается возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК).

Из материалов дела следует, что судом были предприняты все меры для реализации истцом своих процессуальных прав по настоящему делу, а именно, он был надлежащим образом извещен о принятии иска к производству и назначении его к слушанию.

С учетом изложенных обстоятельств решение суда 1 инстанции является законным и обоснованным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ковтонюка В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: