САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

рассмотрела в судебном заседании от 11 января 2011 года гражданское дело № 2-3292/10 по кассационной жалобе на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2010 года по иску Чуркиной Н.Ф. к Чуркину С.В. об устранении нарушений прав собственника.

Заслушав доклад судьи Гавриловой Н.В., объяснения истицы Чуркиной Н.Ф., ответчика Чуркина С.В., 3-его лица Ивановой Н.Л.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Чуркина Н.Ф. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Чуркину С.В. об обязании прекратить нарушение права пользования комнатой площадью 20,2 кв.м. в квартире <адрес>, обязании полностью освободить от личных вещей жилое помещение и запретить без согласия собственника находиться в спорной комнате, ссылаясь на препятствия со стороны ответчика в пользовании спорной комнатой.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2010 года иск Чуриной Н.Ф. удовлетворен частично: на Чуркина С.В. возложена обязанность прекратить нарушение права Чуркиной Н.Ф. пользования спорной комнатой. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе истица просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, не согласна с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истица Чуркина Н.Ф. и Иванова Н.Л. являются собственниками квартиры <адрес> (по ? доли каждая).

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2008 года определен порядок пользования спорной квартирой, в соответствии с которым истице в пользование выделена комната площадью 20,20 кв.м., а второму собственнику Ивановой Н.Л.- в пользование определены комнаты – 15,6 кв.м. и 10,9 кв.м. Этим же решением за Чуркиным С.В. признано право постоянного бессрочного пользования всей квартирой <адрес>.

Требования истицы о нечинении препятствий заявлены в порядке реализации прав, предусмотренных ст.ст. 288, 304 ГК РФ. Наличие личных вещей и мебели Чуркина С.В. в комнате выделенной в пользование истице, Чуркиным С.В. не оспаривалось, как и сам факт препятствий истице в пользовании спорной комнатой, подтвержденный показаниями свидетелей, актом и справкой ЖСК, справкой участкового.

При том положении, когда право долевой собственности истицы в отношении квартиры не прекращено, в судебном порядке ей в пользование выделена комната площадью 20,20 кв.м., и ответчик своими действиями нарушает права истицы, препятствует ей в пользовании жилым помещением, суд пришел к правильному выводу о нарушении права истицы в пользовании спорной комнатой. Между тем, само по себе возложение на ответчика обязанности прекратить нарушение права Чуркиной Н.Ф. на пользование комнатой 20,2 кв.м. не обеспечивает восстановление нарушенного права истицы. Принимая во внимание объяснения истицы в заседании судебной коллегии о том, что восстановление нарушенного права может быть обеспечено ее вселением в спорную комнату, судебная коллегия находит возможным дополнить резолютивную часть решения указанием о вселении истицы в спорную комнату.

Отказывая в удовлетворении заявленных истицей требований об обязании ответчика освободить спорную комнату от личных вещей и запрете находиться в данном помещении без ее согласия, суд обоснованно исходил из того, что данные требования истицы нарушают жилищные права ответчика, за которым в судебном порядке признано право пользования всей квартирой, в том числе и спорной комнатой. В заседании судебной коллегии ответчик указывал, что комната освобождена от части принадлежащих ему вещей, что обеспечивает возможность расположения истицы в указанном жилом помещении

Оснований к отмене решения суда в отказной части по доводам кассационной жалобы истицы не имеется. Право ответчика на пользование квартирой, в том числе спорной комнатой, установлено вступившим в законную силу решением суда от 13.11.2008г.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2010 года дополнить указанием: вселить Чуркину Н.Ф. в комнату площадью 20,20 кв.м. в квартире <адрес>.

В остальной части решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Чуркиной Н.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: